招商银行股份有限公司2024年招考聘用6人（高频重点提升专题训练）共100题附带答案真题带答案（考试.docxVIP

专业招考聘用6人（高频重点提升专题训练）共100题附带答案题库，word格式可自由下载编辑，附完整答案！

招商银行股份有限公司2024年招考聘用6人（高频重点提升专题训练）共100题附带答案真题带答案（考试直接用）

第I部分单选题（100题）

1.[单选题]当天下午,加尔各答的唐人街可谓______,人们扶老携幼,喜气洋洋地来到当地著名的科学城礼堂观看______的文艺演出。当《春节序曲》等全球华人______的乐曲响彻整个表演大厅时,整个大厅变成了一片欢庆的海洋。依次填入划横线部分最恰当的一项是()。

A:摩肩接踵妙趣横生口口相传

B:人头攒动五彩缤纷烂熟于心

C:倾巢而出奇观异彩耳闻则诵

D:万人空巷异彩纷呈耳熟能详

答案：D

2.[单选题]笔试:场地驾驶:机动车驾驶证()

A:石油:汽油:汽车

B:软件:硬件:计算机

C:地震:乱砍滥伐:泥石流

D:阳光:氧气:鲜花

答案：D

3.[单选题]有人提议把古老运河建成“水上高速”。大运河山东段据说提出要大规模投资重新开挖被湮没的古河道,重建分水工程,以重现昔日辉煌。问题在于,大运河的功能已经发生了重大变化,以往农耕时代的“水上通衢”地位已让位于工业时代的铁路和公路。山东济宁以北的河段早已断流,水文地貌情况也发生了很大变化,加上整个北方的缺水已属不争的事实,何处能引水济运?当年运河的“水脊”南旺镇巨大的分水工程中,一个个提升水位的水闸、蓄水的水柜和宏大的分水龙王庙,如今均已湮没消亡,而且地形地貌也有了极大变化,现在已找不到这些水工建筑的遗址,残存的龙王庙也仅剩几座小庙,残破不堪,在风雨中飘摇。另外,运河沿线原有的众多会馆、码头、市场早已破败孑存,有的已荡然无存,即使重新开凿,也不再可能重现昔日风光。对于不能把古老运河建成“水上高速”的原因,下列说法不正确的一项是()。

A:有些河段断流,水文地貌变化,无水补济运河

B:大运河水上通道的地位现已被铁路和公路取代

C:当年作为运河“水脊”的南旺分水工程已被湮没

D:运河沿线的会馆、码头、市场都早已不复存在

答案：D

4.[单选题]风俗:习惯()

A:电力:能源

B:吃饭:生活

C:男人:大人

D:爱好:特长

答案：A

5.[单选题]华盛顿国立气象研究所的墙上有这么一句话:“当我们做对了,没有人会记得;当我们做错了,没有人会忘记。”气象研究所的墙上写这句话的目的是()。

A:突出气象研究工作本身所具有的特殊性

B:希望人们多理解气象工作的困难和苦衷

C:督促员工致力于杜绝工作中的任何差错

D:劝勉员工甘于默默无闻、不计个人名利

答案：C

6.[单选题]水上滑板风驰电掣,五彩缤纷,受到人们的广泛欢迎,它能把一只小船驶向任何地方,年轻人对此颇为青睐,这一项目的日益普及产生了水上滑板的管理问题,在这个问题上,我们不能不倾向于对之施行严格管制的观点。根据这段文字,可以推出的是()。

A:严格管制将进一步推动水上滑板的普及

B:年轻人是水上滑板管理的主要对象

C:水上滑板的普及带来了管理难题

D:水上滑板如何管理目前尚无定论

答案：D

7.[单选题]下列句子中,没有语病的一句是()。

A:要建立出租车运价与油价联动机制,就是当油价上升突破一定界限时,相应加收燃油附加费;当油价回落时,下调或停收燃油附加费

B:我们要把改善民生、保障民生、关注民生作为一切工作的目的和出发点

C:能否积极利用和有效管理互联网,关系到社会主义文化事业和文化产业的健康发展,是国家文化信息安全和国家长治久安的有力保障

D:法制的漏洞、体制的弊端和政策的不完善,导致贫富差距拉大到世界公认的警戒线,从而导致了一系列的社会影响

答案：A

8.[单选题]______对于举目眺望相当于手舞足蹈对于______。()

A:喜出望外——匍匐前进

B:东张西望——蹑手蹑脚

C:望眼欲穿——昂首阔步

D:瞪眼竖眉——闻风而逃

答案：B

9.[单选题]反诉是指在已经开始的民事诉讼中,被告向审判机关提出的旨在使原诉被撤销或失去作用的反请求。反诉中的被告即是本诉的原告,反诉最迟应在本诉判决之前提起。反诉只能向审理本诉的审判机关提起,反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由应当具有牵连的关系。根据上述定义,下面哪种情况属于反诉?()

A:两人因为民事纠纷诉诸法律,法庭作出一审判决,被告胜诉,原告不服,于是又向高一级的人民法院提出了诉讼请求

B:一个无业游民有一次私闯别人住宅被人以入室行窃罪告上法庭,但是在他进入主人房间时发现了主人有重大的杀人嫌疑,于是他以谋杀罪对该主人进行起诉

C:广东丽家公司发生经济纠纷,卖方因为买方拒不履行合同,交付全部贷款对买方进行起诉。在审理中,买方认为是卖方货物质量太差造成的,买方理由充分,因而对被告进