课题申报书：传播政治经济学对数字资本主义的批判研究.docx

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

传播政治经济学对数字资本主义的批判研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

（一）研究现状

国内外研究现状概述

（1）国外研究现状

西方传播政治经济学对数字资本主义的批判

研究成果、理论框架、主要观点

（2）国内研究现状

传播政治经济学在中国的传播与应用

对数字资本主义的研究现状与不足

研究空白与不足

传播政治经济学对数字资本主义的批判在国内的研究较少

现有研究多集中于理论探讨，缺乏实证分析

（二）选题意义

理论意义

丰富传播政治经济学理论体系

深化对数字资本主义本质的认识

实践意义

为我国数字经济发展提供理论指导

为政府决策提供参考依据

（三）研究价值

学术价值

拓展传播政治经济学的研究领域

为相关学科提供新的研究视角

应用价值

为企业制定数字经济发展战略提供参考

为政府制定相关政策提供理论支持

二、研究目标、研究对象、研究内容

（一）研究目标

短期目标

梳理传播政治经济学对数字资本主义的批判理论

分析数字资本主义的特征与影响

长期目标

构建传播政治经济学批判数字资本主义的理论框架

为我国数字经济发展提供政策建议

（二）研究对象

传播政治经济学理论

基本概念、核心观点、研究方法

数字资本主义

特征、发展趋势、影响

（三）研究内容

传播政治经济学对数字资本主义的批判理论梳理

国内外研究成果的总结与评述

数字资本主义的特征与影响分析

实证研究、案例分析

传播政治经济学批判数字资本主义的理论框架构建

理论创新、实践应用

我国数字经济发展的政策建议

基于传播政治经济学的理论分析

三、研究思路、研究方法、创新之处

（一）研究思路

文献综述

梳理传播政治经济学对数字资本主义的批判理论

实证分析

分析数字资本主义的特征与影响

理论框架构建

构建传播政治经济学批判数字资本主义的理论框架

政策建议

为我国数字经济发展提供政策建议

（二）研究方法

文献研究法

梳理传播政治经济学对数字资本主义的批判理论

实证研究法

分析数字资本主义的特征与影响

案例分析法

深入分析典型案例，揭示数字资本主义的本质

理论构建法

构建传播政治经济学批判数字资本主义的理论框架

（三）创新之处

理论创新

构建传播政治经济学批判数字资本主义的理论框架

方法创新

综合运用多种研究方法，提高研究的科学性和严谨性

实践创新

为我国数字经济发展提供政策建议，推动实践应用

四、研究基础、保障条件、研究步骤

（一）研究基础

研究团队

由传播政治经济学、数字经济学等领域专家组成

研究资源

拥有丰富的文献资料、数据库、调研工具等

（二）保障条件

政策支持

获得政府部门、学术机构等政策支持

资金保障

获得课题经费支持，确保研究顺利进行

（三）研究步骤

第一阶段：文献综述与理论梳理（1-3个月）

梳理传播政治经济学对数字资本主义的批判理论

第二阶段：实证分析与案例分析（4-6个月）

分析数字资本主义的特征与影响

第三阶段：理论框架构建与政策建议（7-9个月）

构建传播政治经济学批判数字资本主义的理论框架，为我国数字经济发展提供政策建议

第四阶段：成果整理与论文撰写（10-12个月）

整理研究成果，撰写论文，提交课题报告

以上为传播政治经济学对数字资本主义的批判研究课题设计论证提纲，具体内容可根据实际情况进行调整和补充。

（课题设计论证共1440字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。

4、文献综述与理论基础

课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对相关领域的研究现状和发展趋势有清晰的认识，也是