合同法案例分析.doc

案例分析

协议法第一题

周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备迁居。迁居时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧总比没有用强，于是留下冰箱。六个月后，这台冰箱在使用中突然因故障起火，烧毁了郑家大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某没有通知冰箱存在质量问题，可能会引发火灾，造成他接收了冰箱，造成家庭财产损失。要求周某对他家经济损失负担损害赔偿责任。试分析：（1）郑某诉由是否有法律依据？说明理由。（2）应由谁负担损害赔偿责任？(试题分值:20分)

答题关键点：（1）郑某诉由没有法律依据。（3分）《协议法》第191条要求：“赠与财产有瑕疵，赠与人不负担责任。附义务赠与，赠与财产有瑕疵，赠与人在附义务程度内负担与出卖人相同责任。赠与人有意不通知瑕疵或者确保无瑕疵，造成受赠人损失，应该负担损害赔偿责任。”（2分）周某送郑某冰箱时没有要求郑某负担任何义务，所以，周某赠与财产即使有瑕疵也不需负担责任。况且周某在送冰箱时通知郑某此冰箱已使用了，郑某在接收冰箱时对冰箱现有品质是知悉，所以也不存在赠与人有意不通知瑕疵情况。（5分）（2）依上述理由，赠与人周某不负担损害赔偿责任。郑某应该对家电使用寿命具备通常人所能了解知识，使用了电器通常会存在不安全原因。（3分）我国《产品质量法》第33条第2款要求：“因产品存在缺点造成损害要求赔偿请求权，在造成损害产品交付最初用户、消费者满十年丧失；不过，还未超出明示安全使用期除外。”（3分）该冰箱已使用了，超出了行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。（4分）

协议法第二题

某水果批发商（简称甲方）曾向南方某县水果供给点（简称乙方）购置过荔枝。因该县荔枝质量好，价格廉价，投入市场后销售很好，甲方又向乙方传真购置荔枝10吨协议。随即甲方担心乙方不继续供货，在发出传真一周后又向乙方寄去一封挂号信，信中除了提出再多购置5吨荔枝外，又提出双方在协商基础上订立协议确认书。在挂号信寄出后第二天，乙方收到甲方传真，并同意按甲方传真中条件供货10吨。挂号信及确认书一事双方没有再提及。很快，因供求关系改变，荔枝跌价，甲方要求其订购荔枝价格也要下调5%，不然不收货。乙方没理会甲方要求，按原约定送来荔枝15吨。甲方要求按下调价格支付货款，乙方不一样意，认为自己按协议推行义务，对方也应该按协议约定支付价款。双方协商不成，诉至法院。法院在核查事实时发觉，乙方在收到甲方要求订立协议确认书之前已经发出同意供货10吨传真，故判决10吨荔枝按旧价格执行，后5吨荔枝经过当事人和解，按甲方提出价格执行。试分析：（1）法院处理正确吗？（2）为何？(试题分值:20分)

答题关键点：（1）法院处理正确。（3分）（2）因为前10吨荔枝在甲方提出订立确认书之前乙方已经承诺供货，而且该承诺在甲方提议抵达受要约人（乙方）之前已经抵达要约人（甲方），所以订立协议确认书提议不能生效，但甲乙双方买卖10吨荔枝协议成立，所以10吨荔枝按原协议价格执行。（7分）后5吨荔枝买卖协议是在提出订立确认书时提出，对此乙方没有做出承诺，协议自然没有成立。（5分）当事人经过和解自行处理后5吨荔枝问题，因没有损害国家和他人正当利益，法院尊重当事人协商结果。（5分）

协议法第三题

某矿泉水厂（以下简称甲方）为便于联络业务，扩大销路，聘请某机关后勤部门干部朱某当业务顾问并支付津贴。朱某未经过单位关于领导私自以单位名义，与甲方订立了一份购销矿泉水协议，并采取坑骗伎俩偷盖了单位印章。协议订立后，朱某又拿着协议到机关下属单位要求按协议购置矿泉水。很快，某机关（简称乙方）领导得知此事，指令机关下属单位拒绝收货。为此，甲乙双方发生纠纷，甲方以乙方不推行协议为由起诉到人民法院，要求乙方推行协议义务并赔偿损失。试分析：（1）甲方诉讼要求有没有法律依据？（2）并说明理由。(试题分值:20分)

答题关键点：（1）甲方诉讼要求没有法律依据。（3分）（2）此案中朱某即使是乙方干部，但他不是乙方法定代表人或责任人，他若以乙方名义与他人订立协议，必须由乙方法定代表人授予其代理权方可。（4分）其法律依据是《协议法》第48条。（2分）但朱某在没有取得代理权情况下，私下代表乙方与甲方订立协议，该行为是无权代理行为。（4分）对该代理行为，乙方事后又不予追认。所以，朱某以乙方名义与甲方订立购销协议，对乙方不发生法律效力。（3分）甲方要求乙方推行协议要求不能支持。甲方损失，应由行为人朱某自行负担。乙方不负担任何法律责任。（4分）

协议法第四题

甲油料厂与某供销社订