诺贝尔经济学奖获得者的区域经济学思想分析.pdfVIP

诺贝尔经济学奖获得者的区域经济学思想分析--第1页

诺贝尔经济学奖获得者的区域经济学思想分析

自1969年第1届诺贝尔经济学奖颁发以来，截至2010

年，已有67人获得该奖项，其中不少获奖者的学术观点涉及

区域经济学。如1971年的获奖者库兹涅茨关于经济增长与收

入分布的观点，1974年的获奖者缪尔达尔关于区域发展循环

积累因果效应的观点，1979年刘易斯的发展经济学中关于后

发地区的发展思想等。尤其是2008年的克鲁格曼，因其对贸

易模式和区域经济活动的研究而获得诺贝尔经济学奖。分析

这些经济学家的相关学术思想，对区域经济学理论的发展具

有重要的指导意义。

一、诺贝尔经济学奖获得者的区域经济学思想

对历届诺贝尔经济学奖获得者的学术思想进行系统

分析，发现涉及区域经济学方面的内容和观点主要集中在区

域差异与贸易、区域经济发展和社会发展、区域竞争与合作

等的分析和解释上。具体来讲，有30余位获奖者的学术思想

涉及这些内容。

区域差异与贸易1.

截至目前，有4位诺贝尔经济学奖获得者的研究涉及

区际贸易和区域差异(表1)。这些学者的思想已经成为区域经

济或经济地理学科内容体系的一部分(孙久文等，2010；李小

建等，2010；安虎森，2008；魏后凯等，2006)，并成为相关

领域学者研究的基础和进一步验证、挖掘的参照。

诺贝尔经济学奖获得者的区域经济学思想分析--第1页

诺贝尔经济学奖获得者的区域经济学思想分析--第2页

俄裔美籍经济学家库兹涅茨于1955年在《Economic

GrowthandIncomeInequality》(Kuznets，1955)一文中提出的

“倒U”型曲线假说对区域经济差异理论有重要启迪。库氏通

过分析经济增长早期阶段的普鲁士(1854-1857)，经济发展后

期阶段的美国、英国和德国萨克森地区(1880-1950)人均收入

差距的统计数据，总结并提出了收入不均与经济发展水平之

间关系的演化规律，即“倒U型曲线”假说。该假说认为，在

经济发展的早期阶段，人们之间的收入差距处于较低水平，

随着经济不断增长，收入差距逐渐扩大并趋于稳定，当经济

进一步增长时，收入差距又逐渐缩小。库氏的研究并非基于

某一地区的时序数据，而是不同发展阶段的多个地区数据，

但已经暗含了收入的区域差异思想。美国经济学家威廉姆森

则进一步发展了这一思想，他将时序问题引入区域空间结构

变动分析，提出了解释区域经济差异的倒U“”理论，并提出

均衡与增长之间的替代关系依时间的推移而呈非线性变化

(Williamson，1965)。

1974年诺贝尔经济学奖得主缪尔达尔的“循环累积因

果理论”是区域经济学中解释区域差异及趋同的最重要理论

之一。缪氏认为，在初始偶然性因素的作用下，由于循环因

果和累积效应，市场力量促进资本、劳动力、技术等要素由

外围向中心流动，即“回流效应”(backwasheffects)。“回流效

应”倾向于使富裕区域更加富裕，贫穷区域更加贫穷，造成中

心与外围地区的差距扩大。到一定阶段后，该效应转化为“扩

诺贝尔经济学奖获得者的区域经济学思想分析--第2页

诺贝尔经济学奖获得者的区域经济学思想分析--第3页

散效应”(spreadeffects)。“扩散效应”表现为上述要素由中心

向外围流动，在外围地区产生一系列的循环累积增长，从而

使得外围地区摆脱贫穷，并逐渐趋于繁荣。据此，缪氏提出

一个区域发展的大概过程，即初始时期区域之间分异加大，

伴随着经济