修改后刑事证据规则司法适用解读南宁厦门.pptx

修改后刑事证据规则司法适用

解读

最高人民法院研究室法官喻海松博士

行政机关收集的证据材料在刑事诉讼中的使用01见证人的范围02鉴定意见的审查与认定03电子数据的审查与认定04非法证据排除05证人、鉴定人出庭06证人、鉴定人、被害人保护和证人作证保障07技侦证据材料的审查判断08修改后刑事证据规则司法适用解读

刑事诉讼法第五十二条第二款行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。

一、行政机关收集的证据材料在刑事诉讼中的使用

《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》二、关于办理侵犯知识产权刑事案件中行政执法部门收集、调取证据的效力问题行政执法部门依法收集、调取、制作的物证、书证、视听资料、检验报告、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录，经公安机关、人民检察院审查，人民法院庭审质证确认，可以作为刑事证据使用。行政执法部门制作的证人证言、当事人陈述等调查笔录，公安机关认为有必要作为刑事证据使用的，应当依法重新收集、制作。

一、行政机关收集的证据材料在刑事诉讼中的使用

《刑事诉讼法解释》第六十五条行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用；经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，视为行政机关收集的证据材料。【理解与适用】1.行政机关的外延。2.“物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料”的外延。3.行政机关收集的证据材料在刑事诉讼中的审查判断标准。

《刑事诉讼法解释》第六十七条下列人员不得担任刑事诉讼活动的见证人：（一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人；（二）与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人；（三）行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录材料中注明情况，并对相关活动进行录像。

二、见证人的范围

避免以鉴定机构的级别作为取舍鉴定意见标准。01补充鉴定或者重新鉴定的问题。02多份不同鉴定意见并存时的处理方法。03鉴定意见的审查与认定修改后刑事证据规则司法适用解读

全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》二、国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度：（一）法医类鉴定；（二）物证类鉴定；（三）声像资料鉴定；（四）根据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项。法律对前款规定事项的鉴定人和鉴定机构的管理另有规定的，从其规定。

（四）检验报告的审查与认定

国家发展和改革委员会、司法部《关于涉案财产价格鉴定工作有关问题的通知》（2005年7月19日）……二、国家发改委将根据《决定》的有关规定，并参照司法部修订后的《司法鉴定机构管理办法》和《司法鉴定人管理办法》等有关司法鉴定的管理规定，进一步规范涉案财物价格鉴定机构和鉴定人员的管理。三、根据诉讼需要，司法部将就涉案财物价格鉴定纳入司法鉴定登记管理事项商最高人民法院、最高人民检察院，并以此为契机，推动司法鉴定领域对涉案财物鉴定实行行政管理和行业管理相结合制度的建立。特此通知。

（四）检验报告的审查与认定

《刑事诉讼法解释》第八十七条对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。对检验报告的审查与认定，参照适用本节的有关规定。经人民法院通知，检验人拒不出庭作证的，检验报告不得作为定罪量刑的参考。

（四）检验报告的审查与认定

《危害计算机信息系统安全犯罪解释》第十条对于是否属于刑法第二百八十