[来宾]2023年广西来宾市消防救援支队消防文员招聘笔试历年典型考点（频考版试卷）附带答案详解.docxVIP

[来宾]2023年广西来宾市消防救援支队消防文员招聘笔试历年典型考点（频考版试卷）附带答案详解

一、单选题(共400题)

1、某新建小区计划在小区主干道两侧种植银杏树和梧桐树绿化环境。一侧每隔3棵银杏树种1棵梧桐树，另一侧每隔4棵梧桐树种1棵银杏树，最终两侧各栽种了35棵树。问最多栽种了多少棵银杏树?______

A.33

B.34

C.36

D.37??

解析：参考答案：B

[解析]周期问题。由“一侧每隔3棵银杏树种1棵梧桐树”知，每4棵树一个循环，35÷4=8……3，若余下的3棵全为银杏树，则这一侧最多栽种银杏树3×8+3=27棵；由“另一侧每隔4棵梧桐树种1棵银杏树”知，每5棵树一个循环，35÷5=7，即恰好栽种了7棵银杏树；因此，最多栽种了27+7=34棵银杏树。故选B。

2、公路上有三辆同向行驶的汽车，其中甲车的时速为63公里，乙、丙两车的时速均为60公里，但由于水箱故障，丙车每连续行驶30分钟后必须停车2分钟。早上10点，三车到达同一位置，问1小时后，甲、丙两车最多相距多少公里?______

A.5

B.7

C.9

D.11??

解析：参考答案：B

[解析]为了让一小时之后甲、丙的距离尽可能远，那么10点时应当恰好是丙车停下休息的时间。如果这样，那么从10点到11点，甲车运行了整1小时，即63公里；而丙车由于每半小时要停下来2分钟，一共停了4分钟，因此丙车运行了56分钟，即56公里。两车在11点时相距7公里。

3、主食是餐桌上的主要食物，是人们所需能量的主要来源。从远古时代赖以充饥的自然谷物到如今人们餐桌上丰盛的、让人______的美食，一个______、变化多端的主食世界呈现在你面前。

??依次填入画横线部分最恰当的一项是______。

A.垂涎三尺?气象万千

B.垂涎欲滴?异彩纷呈

C.回味无穷?琳琅满目

D.流连忘返?气势恢宏??

解析：参考答案：B

[解析]“回味无穷”比喻回想某事物，越想越觉得有意思。“流连忘返”比喻喜欢、迷醉某种事物而不愿或忘记离开。文段的意思是如今人们餐桌上的美食非常丰盛，非常吸引人，并没有“回味”或者“流连”的含义，因此排除C、D项。再看第二空，“气象万千”多用来形容景象壮丽而多变化，不能用来形容“主食世界”。排除A项。“异彩纷呈”指在这个时期，不仅出现了许多过去从未有过的新事物，同时也出现了许多过去没有过、今后也不会有的具有过渡性特点的奇特事物。用在文段中，指的是如今出现了许多过去从未出现过的新的主食的种类，与后文“变化多端的主食世界”相呼应。

4、等温线对于??相当于等压线对于??

A.阵风：海浪

B.游行：街道

C.化学：数学

D.温度：电压??

解析：参考答案：D

[解析]此题考查物理学里一组相关概念，故选D。

5、小华6年后的年龄等于小明4年前的年龄，小华5年前的年龄与小明8年后的年龄之和是41岁，则几年后小明的年龄是小华年龄的1.5倍?______

A.5年

B.6年

C.7年

D.4年??

解析：参考答案：B

[解析]设小华今年X岁，小明Y岁，则X+6=Y-4(1)，X-5+Y+8=41(2)。联立两个方程解得X=14，Y=24。应用代入排除法，验证A项，5年后小明29岁，小华19岁，29不是19的1.5倍，排除。验证B项，6年后小明30岁，小华20岁，显然30是20的1.5倍成立。其他两项不用验证，根据选择题的单一性即可知答案为B。

6、一根绳原长10米，现以3∶2的比例剪成两段，则两根绳的长度相差()米。

A.1

B.3

C.2

D.5??

解析：参考答案：C

7、??对于效益相当于经营对于??

A.投入利润

B.成本税收

C.生产规划

D.资本管理??

解析：参考答案：A

解析：投入是产生效益的必要条件，经营是获得利润的必要条件。

8、物质文明和精神文明、科学技术和人文精神确实不可偏废。属于尖端科学的核能利用，能够造福人类，电能够毁灭世界；同是电脑高手，有的在不断地为人工智能的发展增光添彩，有的则成为“黑客”，或骚扰，或攻击，不断地制造麻烦。

??这段文字的主旨是：

A.不同的事物有着不同的作用，有的是好的，有的是有害的

B.人文精神比科学技术更重要

C.应重视道德与科技同时发展

D.物质文明和精神文明的地位是同等的??

解析：参考答案：C

[解析]文段首先提出观点：物质文明和精神文明、科学技术和人文精神确实不可偏废。接着通过例子对比论证了这一观点。文段意在说明两种文明的发展不可偏废，但不能推出两者处于同等地位，C项准确地概括了文段主旨，当选。

9、相关法律规定，机动车主必须购买机动车交通事故责任强制保险(简称“交强险”)。该项法律的反对者认为，只要不伤害他人，机动车主有权利按照自己