课题申报书：数智时代中华乐舞的影像再媒介化及传播研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

数智时代中华乐舞的影像再媒介化及传播研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

（一）研究现状

在数智时代，中华乐舞作为中华民族传统文化的重要组成部分，其影像再媒介化及传播面临着前所未有的机遇和挑战。随着数字技术的发展，影像媒介在中华乐舞的传承与创新中发挥着越来越重要的作用。然而，目前关于中华乐舞影像再媒介化及传播的研究尚不够深入，缺乏系统性和全面性。

（二）选题意义

本课题旨在探讨数智时代中华乐舞的影像再媒介化及传播，对于传承和弘扬中华优秀传统文化、推动中华乐舞艺术创新发展、满足人民群众精神文化需求具有重要意义。同时，本研究对于丰富和完善中华乐舞影像传播理论体系、提升中华乐舞的国际影响力具有积极影响。

（三）研究价值

理论价值：本研究将丰富和完善中华乐舞影像传播理论体系，为相关领域的研究提供理论支持。

实践价值：本研究将为中华乐舞的影像再媒介化及传播提供实践指导，推动中华乐舞艺术的创新发展。

文化价值：本研究有助于传承和弘扬中华优秀传统文化，提升中华乐舞的国际影响力。

二、研究目标、研究对象、研究内容

（一）研究目标

深入探讨数智时代中华乐舞的影像再媒介化特点及传播规律。

分析中华乐舞影像传播的瓶颈问题，提出创新性解决方案。

构建中华乐舞影像传播的理论框架，为相关领域的研究提供理论支持。

（二）研究对象

本研究以数智时代中华乐舞的影像再媒介化及传播为研究对象，具体包括：

中华乐舞的影像再媒介化特点。

中华乐舞影像传播的渠道、方式及效果。

中华乐舞影像传播的受众群体及其接受度。

（三）研究内容

数智时代中华乐舞影像再媒介化的特点及传播规律。

中华乐舞影像传播的瓶颈问题及创新性解决方案。

中华乐舞影像传播的理论框架构建。

三、研究思路、研究方法、创新之处

（一）研究思路

本研究将采用文献研究法、实证研究法、比较研究法等多种研究方法，对数智时代中华乐舞的影像再媒介化及传播进行系统、深入的研究。研究过程中，注重理论与实践相结合，关注中华乐舞影像传播的实际问题，提出具有针对性和可操作性的解决方案。

（二）研究方法

文献研究法：通过查阅相关文献，了解中华乐舞影像传播的理论基础和实践经验。

实证研究法：通过实地调研、问卷调查、访谈等方式，收集中华乐舞影像传播的第一手资料。

比较研究法：对比分析国内外中华乐舞影像传播的典型案例，总结经验教训。

（三）创新之处

研究视角创新：从数智时代背景出发，探讨中华乐舞影像再媒介化及传播的新特点、新规律。

研究方法创新：综合运用多种研究方法，提高研究的科学性和可靠性。

研究内容创新：关注中华乐舞影像传播的瓶颈问题，提出创新性解决方案。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

（一）研究基础

研究团队具备丰富的中华乐舞影像传播研究经验。

已积累一定数量的相关文献资料和实践案例。

拥有良好的研究条件和合作平台。

（二）保障条件

研究经费：确保课题研究经费的充足和合理使用。

研究时间：合理安排研究进度，确保研究任务的顺利完成。

研究设备：提供必要的研究设备，如电脑、摄像机等。

（三）研究步骤

确定研究目标、研究对象和研究内容。

收集相关文献资料，进行文献综述。

设计研究方案，确定研究方法。

进行实地调研、问卷调查、访谈等实证研究。

分析研究数据，撰写研究报告。

总结研究成果，提出创新性解决方案。

构建中华乐舞影像传播的理论框架。

通过以上研究步骤，本课题将系统、深入地探讨数智时代中华乐舞的影像再媒介化及传播，为中华乐舞艺术的创新发展提供理论支持和实践指导。

（课题设计论证共1495字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价