国际贸易中的法律适用课件.pptVIP

國際貿易中的法律適用處理涉外民事案件，必須解決兩個法律問題1、法律適用問題：即適用衝突法，還是適用國內法或條約中實體規範2、管轄權問題：即國內法院應不應該受理這一案件，應由何國法院審理衝突法是在各國民事法律規定不同而發生法律衝突的情況下，指定以何種法律作為調整某一涉外民事法律關係的邊准的法律適用法。國際私法關於合同的准據法的兩種觀點1、“客觀論”：在客觀上最適合於解決合同的成立及效力等問題的法律2、“主觀論”：首先應是當事人協議選擇適用合同法律，只有在當事人既無明示的選擇，又不能依情況推定其欲選擇的法律時，才是那個與合同有最密切、最真實聯繫的法律（意思自治）意思自治的作用1、預見法律行為的後果，維護法律關係的穩定2、一旦發生爭議，能得到迅速解決法律適用條款體現在合同中：“合同適用XX國法律”以條款的形式出現在合同中，以便於合同的履行及爭議的解決如何確定法律適用條款1、當事人自由選定2、根據合同性質、類型等自主選擇，可選擇當事人共同參加的國際公約，也可是一方國家的法律或國際慣例3、有些國家規定，只能選擇實體法，而不能是衝突法，例如中國管轄權的意義是一國法院審理一個案件的前提條件直接影響一個案件的審理結果直接影響到訴訟當事人合法權益的取得和保護管轄權的種類英美法：對人訴訟的管轄權和對物訴訟的管轄權大陸法：屬地管轄權（德國、奧地利、日本）和屬人管轄權（法國）按案件性質劃分：專屬管轄權和任意管轄權《關於國際管轄權和執行法院判決的公約》如何確定案件管轄權被告住所地是基本依據特殊管轄權對專屬管轄權的案件作了劃分規定了協議管轄的原則司法協助一國法院應另一國法院的請求，代為進行某些訴訟行為，如送達司法文書、傳詢證人、搜集證據以及執行法院判決和仲裁裁決等。提出請求的法院的行為，叫法院委託履行他國法院委託的行為叫司法協助一國法院何時可以拒絕執行外國判決對檔的真實性有懷疑委託履行的行為不屬該國司法機關的職權範圍與履行國自主權和安全不相容是履行國法律所禁止的訴訟行為不存在互惠有關司法協助的公約1896年〈民事訴訟程式公約〉1965年〈關於民商事司法和司法外文件通知和送達的公約〉1968年〈關於國際管轄權和執行法院判決的公約〉1970年〈關於民商事案件國外取證的公約〉仲裁爭議雙方約定將其爭議交由第三者（仲裁機構）公斷並作出裁決。特徵：1、仲裁協議體現了自願2、保護當事人商業秘密，因審理不公開3、有利於爭端及時解決，因程式簡單、處理迅速、費用低4、裁決是終局性的，對雙方均有約束力仲裁協議可在事前（合同中）簽訂，也可在爭議發生後雙方訂立排除了法院對有關爭議案的管轄權仲裁條款地點：我國、被告所在國、第三國機構程式：申請、仲裁員決定、審理、裁決裁決的效力：終局性，不得向法院起訴仲裁費用的承擔：由敗訴方承擔本國裁決的效力具有法律上的效力（法國、德國、我國〈民事訴訟法〉）只有通過法院以判決的形式確認才具有法律效力（澳洲、巴西）有關外國裁決效力的公約1927年〈執行外國仲裁裁決公約〉1958年聯合國〈承認與執行外國仲裁裁決公約〉我國加入時作了兩點保留：互惠保留和商事保留我國關於執行仲裁裁決的法律是〈民事訴訟法〉競爭法反不正當競爭法反壟斷法GATT對關稅同盟的規定關稅同盟應理解為以一個單獨的關稅領土代替兩個或兩個以上的關稅領土關稅同盟領土與其他締約國之間進行貿易不得提高壁壘歐盟〈羅馬條約〉歐盟競爭法的基本規則，最為完善的國際間競爭法律制度第85條：禁止某些與共同體市場不相容的，會影響成員國之間貿易以及旨在阻礙或妨害共同市場內部的競爭的限制性貿易做法第86條：禁止在共同體內濫用足以影響成員國之間貿易的優勢地位案例：P119