网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

答辩状买卖合同答辩状8篇.docxVIP

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

答辩状买卖合同答辩状8篇

篇1

答辩状

答辩人:XXX,男,19XX年XX月XX日出生,汉族,住址:XXXX,联系电话:XXXX。

被答辩人:XXX,男,19XX年XX月XX日出生,汉族,住址:XXXX,联系电话:XXXX。

答辩人因被答辩人XXX提起的买卖合同纠纷诉讼,特提出如下答辩状。

一、答辩理由

被答辩人XXX在起诉状中主张与答辩人之间存在买卖合同关系,要求答辩人支付货款。然而,经过答辩人的调查,发现被答辩人的主张存在重大瑕疵,缺乏足够的证据证明其与答辩人之间存在买卖合同关系。因此,答辩人认为被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据,应当予以驳回。

二、答辩意见

1.答辩人与被答辩人之间不存在买卖合同关系。被答辩人在起诉状中提到的“买卖合同”并未经过答辩人的确认,也没有其他有效的证据能够证明双方之间存在买卖合同关系。因此,答辩人认为被答辩人的主张缺乏事实依据。

2.被答辩人未能提供充分的证据证明其主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。然而,被答辩人在起诉状中并未提供充分的证据证明其主张,因此答辩人认为被答辩人的起诉缺乏足够的证据支持。

3.答辩人有足够的证据证明被答辩人的主张存在重大瑕疵。答辩人在调查过程中发现,被答辩人在起诉状中提到的“买卖合同”实际上是由第三方签订的,与答辩人无关。因此,答辩人有足够的证据证明被答辩人的主张存在重大瑕疵,缺乏事实和法律依据。

三、法律依据

1.《中华人民共和国合同法》第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”因此,答辩人与被答辩人之间是否存在买卖合同关系应当以双方签订的书面合同为准。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”被答辩人在起诉状中未能提供充分的证据证明其主张,应当承担举证不能的后果。

3.《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定:“违背公序良俗的民事法律行为无效。”如果双方之间的“买卖合同”实际上是由第三方签订的,那么该合同就违背了公序良俗的原则,应当认定为无效合同。

综上所述,答辩人认为被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据,应当予以驳回。同时,答辩人也要求法院依法审理本案,保护答辩人的合法权益。

篇2

答辩状

答辩人:XXX,男,19XX年XX月XX日出生,汉族,住址:XXXX,联系电话:XXXX。

被答辩人:XXX,男,19XX年XX月XX日出生,汉族,住址:XXXX,联系电话:XXXX。

答辩人因被答辩人XXX提起的关于买卖合同的诉讼,现提出如下答辩状。

一、答辩理由

被答辩人XXX在起诉状中提出的诉讼请求和事实理由,经过答辩人的认真分析和研究,答辩人认为被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据,不能成立。

二、答辩意见

1.答辩人与被答辩人之间的买卖合同关系成立且合法有效。答辩人作为买方,已经按照合同约定支付了全部货款,履行了合同义务。被答辩人作为卖方,也应当按照合同约定交付合格的货物。

2.被答辩人在起诉状中主张的“违约金”没有事实和法律依据。根据合同约定,被答辩人应当在交付货物前办理相关的验收手续,并签署验收报告。然而,被答辩人并未按照合同约定办理验收手续,也没有签署验收报告,因此无法证明其已经按照合同约定交付了合格的货物。

3.被答辩人在起诉状中主张的“利息损失”同样没有事实和法律依据。由于被答辩人未按照合同约定交付合格的货物,导致答辩人无法正常使用该货物,从而产生了额外的费用。然而,这些费用并不是由被答辩人的违约行为直接导致的,而是由于答辩人自身的原因所产生的。因此,这些费用不应由被答辩人承担。

三、证据材料

1.答辩人与被答辩人签订的买卖合同;

2.答辩人支付货款的凭证;

3.被答辩人未按照合同约定交付货物的证据;

4.答辩人因被答辩人未按照合同约定交付货物而产生的额外费用凭证。

四、法律依据

1.《中华人民共和国合同法》第XXX条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”;

2.《中华人民共和国合同法》第XXX条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。”;

3.《中华人

文档评论(0)

187****9236 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档