2019创新创业发展与公共服务体系研究23课件讲解.pptx

;;;;;;理念：创新创业教育融入实践教育

IntegratingtheInnovationandEntrepreneurshipEducationintotheEngineeringPracticeEducation;本图为清华大学创新创业教育概貌图，包含理念，平台、专业学位、课程、赛事活动和影响几部分;“三创融合”协同教育平台;基于“互联网+”的全链条协同创新孵化服务平台研究及应用示范;;国外创新创业教育发展的特点与趋势;国外高校创新创业教育的模式;创新创业典范-----斯坦福大学;斯坦福大学背后的秘密是什么？

是什么让斯坦福成为硅谷的心脏？

是什么让斯坦福和硅谷的创新系统发生化学反应的？;斯坦福大学在创新创业实践中的特色;;;创业型大学的领跑者-----以色列理工学院;创业中心，通过开展创业教育课程，举办创业大赛，提供创业咨询服务，举办创业活动等；

创业知识中心，主要负责推动创新计划，鼓励学术界、产业界与政府之间通过合作来实现开放式??新。;;误区二：

“一刀切”推动创新创业教育,忽视教育主体的多样性

片面强调创业成功，忽视创业失败的学习和研究；

“碎片化”实施创新创业教育，忽视创新创业人才培养体系的系统化需求。

;目标明确，如何实现？;;孵化器是一种介于政府、市场与企业之间的新型社会经济组织和企业发展平台，它是通过提供一系列新创企业发展所需的管理支持和资源网络，来帮助初创阶段或刚成立的相对弱小的新创企业，使其能够独立运作并健康成长。;怎样评价孵化绩效？;孵化器资源结构对孵化器孵化绩效的影响机制分析;基于产出投入视角科技企业孵化器孵化绩效的评价指标体系;基于SCP范式分析孵化器创办主体对孵化绩效的影响机制;孵化器运营模式;孵化器可区分为政府背景主导孵化器、高校背景主导孵化器以及民营企业背景主导孵化器三大类型。

各类型孵化器孵化绩效的差异性源自于创办主体拥有的资源结构和价值导向所决定。

利用广东孵化器样本数据的实证检验表明，不同类型孵化器的孵化绩效并非完全一致，在孵化能力、创业能力、创新能力和社会贡献四个方面的不同类型孵化器存在显著的差异性。

每一类型孵化器都有其表现优异之处，同时也有不足。

因此，不能简单认为民营资本设立的孵化器其孵化绩效就一定好过政府国有背景和高校设立的孵化器，判断不同类型孵化器的孵化绩效表现是否满意，需要结合各类型孵化器创立的目标与主体背景的利益诉求进行综合考虑。

;三种不同类型孵化器优势比较;三种不同类型孵化器-创新能力指标比较;三种不同类型孵化器-人才队伍、入孵率等指标比较;不同创办主体背景孵化器知识产权数量时间序列;以广东省为例;专注“商业支持服务”

的第二代孵化器

;不同代际孵化器扮演的角色不同：;不同代际孵化器的价值主张与功能定位;以广东省62家孵化器，169家在孵企业为研究样本;基于资源观视角的孵化器;孵化器差异化分析;以广东省孵化器为研究样本;截至2018年年底，全国创业孵化机构总数已达11808家。

科技企业孵化器为4849家，同比增加19.2%；

众创空间为6959家，同比增长21.3%。

全国在孵企业和团队62万家，在孵企业拥有有效知识产权超过65.6万件，其中发明专利10.6万件。

创业带动就业作用进一步发挥，在孵企业和创业团队人员数达395万人。

在当前孵化器建设数量不断增多甚或趋于饱和的状态下，政策导向应从孵化器“量”的建设转向“质”的提升上，以强化孵化服务能力和孵化绩效为目标调整政策制定和执行标准，从而实现发展孵化器真正是为“促进科技成果转化、培养高新技术企业和企业家”。政策支持的重点方向是侧重建设和发展一批高质量、专业化孵化器，指导孵化器盈利模式转型，细化政策对于孵化器支持和评价的具体手段和标准。;政府用公益性采购服务的形式，促进孵化服务的质量;加强服务能力与人才队伍建设，完善孵化网络的构建;什么是众创空间？

针对众创空间的定义研究目前存在两种视角，一种是官方视角，一种是学术视角。

官方视角：

最早对众创空间进行定义的文件是《国务院办公厅关于发展众创空间推进大众创新创业的指导意见》，具体内容是：总结推广创客空间、创业咖啡、创新工场等新型孵化模式，充分利用国家自主创新示范区、国家高新技术产业开发区、科技企业孵化器、小企业创业基地、大学科技园和高校、科研院所的有利条件，发挥行业领军企业、创业投资机构、社会组织等社会力量的主力军作用，构建一批低成本、便利化、全要素、开放式的众创空间。发挥政策集成和协同效应，实现创新与创业相结合、线上与线下相结合、孵化与投资相结合，为广大创新创业者提供良好的工作空间、网络空间、社交空间和资源共享空间。;

众创空间是在新的