网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

“包死价”工程合同索赔成功案例8篇.docx

“包死价”工程合同索赔成功案例8篇.docx

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

“包死价”工程合同索赔成功案例8篇

篇1

一、案例背景

在工程建设领域,因各种不可预见因素,如地质条件变化、设计变更等,导致工程实际造价与合同包死价不符,进而引发工程合同索赔的情况时有发生。本文将以某工程项目为例,介绍“包死价”工程合同索赔的成功案例。

二、案例描述

某工程项目采用“包死价”合同模式,即工程实际造价以合同约定为准,不因市场价格波动、工程量变化等因素而调整。在合同履行过程中,因地质条件变化,导致实际工程量增加,进而引发工程合同索赔。经过协商,最终成功实现了索赔目标。

三、合同内容分析

1.合同包死价条款:合同约定了工程的包死价,明确规定了工程的实际造价以合同约定为准,不因市场价格波动、工程量变化等因素而调整。

2.工程量变更条款:合同中规定了工程量变更的处理方式,包括变更原因、变更程序、变更费用的处理等。

3.地质条件变化条款:合同中明确了地质条件变化对工程造价的影响,包括地质条件变化导致工程量增加的处理方式。

4.索赔条款:合同中规定了索赔的处理方式,包括索赔条件、索赔程序、索赔费用的计算等。

四、索赔过程分析

1.索赔条件分析:在合同履行过程中,因地质条件变化导致实际工程量增加,进而引发工程合同索赔。根据合同约定,该情况符合索赔条件。

2.索赔程序分析:按照合同约定,索赔程序包括提出索赔申请、提交索赔资料、进行索赔谈判等步骤。在本案中,索赔方充分遵循了这些步骤,确保了索赔的顺利进行。

3.索赔费用计算分析:在索赔过程中,索赔方根据合同约定和实际情况,合理计算了索赔费用。最终成功实现了索赔目标。

五、成功案例启示

1.合同内容要清晰明确:在签订合同时,应确保合同条款清晰明确,避免产生歧义和纠纷。同时,合同内容要全面考虑各种可能的情况,确保合同的完整性和有效性。

2.遵循合同约定:在合同履行过程中,应严格遵循合同约定,确保合同的顺利实施。如遇特殊情况需进行合同变更或调整时,应依法进行协商和沟通。

3.加强合同风险管理:在合同签订和实施过程中,应加强合同风险管理意识,及时识别和评估潜在风险,并采取相应的应对措施以降低风险损失。

4.注重证据保存和整理:在合同履行过程中,应注重相关证据的保存和整理工作。这些证据将作为解决争议的重要依据之一。因此,在签订和履行合同过程中应注重相关证据的保存和整理工作。

篇2

一、案例背景

在工程建设领域,因各种原因导致的合同索赔事件频发。本案例旨在分享一个“包死价”工程合同索赔的成功案例,供业界参考与借鉴。

二、案例描述

某建筑公司(简称“甲方”)与另一家建筑公司(简称“乙方”)签订了一份“包死价”工程合同。合同中约定,乙方将以固定的价格承包甲方的某项工程项目。然而,在实际施工过程中,由于设计变更、材料价格上涨等原因,导致乙方实际支出超出了合同约定的价格。乙方多次向甲方提出索赔请求,但甲方始终拒绝支付额外的费用。

在协商无果的情况下,乙方决定通过法律途径解决索赔问题。乙方首先咨询了专业律师,了解了相关法律规定和维权流程。然后,乙方根据律师的建议,收集并整理了大量的证据材料,包括合同文本、变更设计图纸、材料采购发票等。

接下来,乙方向法院递交了诉讼状,要求甲方支付额外的工程费用。在庭审中,乙方充分展示了其收集的证据材料,并详细阐述了索赔的理由和依据。甲方则试图通过种种理由来反驳乙方的索赔请求。然而,在法院的调查和审理下,甲方的反驳并未得到认可。

最终,法院判决甲方支付乙方额外的工程费用。乙方在维权过程中表现出了坚定的决心和扎实的证据准备,成功地赢得了索赔官司。

三、案例分析

本案例的成功之处在于乙方在维权过程中表现出了坚定的决心和扎实的证据准备。首先,乙方在协商无果的情况下,果断决定通过法律途径解决索赔问题,体现了其强烈的维权意识。其次,乙方在诉讼过程中充分展示了其收集的证据材料,包括合同文本、变更设计图纸、材料采购发票等,这些证据材料为乙方赢得了官司提供了有力的支持。

此外,本案例也体现了“包死价”工程合同的弊端。在“包死价”工程合同中,由于价格固定不变,往往会导致实际支出超出合同约定价格的情况。这种情况下,如果双方无法协商解决索赔问题,就会引发法律纠纷。因此,在未来的工程建设中,建议双方尽量避免签订“包死价”工程合同或者明确约定合同变更和索赔的具体条款。

四、结论与建议

本案例为工程建设领域的合同索赔事件提供了有益的借鉴和启示。在未来的工程建设中,建议双方加强合同管理意识的培养和提高合同执行能力;同时避免签订“包死价”工程合同或者明确约定合同变更和索赔的具体条款以减少纠纷的发生。对于已经签订“包死

您可能关注的文档

文档评论(0)

180****8756 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体盛世风云(深圳)网络科技有限公司
IP属地广东
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300069269024M

1亿VIP精品文档

相关文档