- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
国家林草科普基地评价规范
LY/T3420-2024
a)科普合作,基地和高校、科研院所、社会团体、社区、中小学、幼儿园等组织机构的科普合作情况,跨行业、跨领域科普合作情况
b)科普品牌,社会公众对于特定科普活动或工作的认知和评价;具有长期性的、在全国或区域范
围内具有较高知名度的、形成良好社会与经济效益的科普活动或工作。
c)科普产品,对外宣传的科普作品(正式出版的科普图书、音像制品,报刊上发表的科普文章等)科普资料(宣传册、折页、明信片等)和文创产品等。
d)社会影响,媒体报道与表彰奖励获得情况。
5.5科普特色和自主创新性
除上述四个方面之外,反映基地在科普形式、方式方法或手段工具方面的突出特色和自主创新性,以及在带动社区发展方面做出的突出贡献。
6评价程序
6.1评价准备
成立若干现场评价专家小组,各专家小组成员由林草相关帮业、科普教育等专业技术人员组成。
6.2现场核验
专家小组赴基地现场对重点区域进行现场勘查,听收基地汇报、访问座谈、核验佐证材料,应按照评价指标(按附录表A.1~表A.4)进行质询、评价用形成现场核验意见。
6.3会议评审
成立会议评审专家组。依据现场校意见、现场核验评分统计及申报材料进行会议评审,形成评审结果。
7评价方法
7.1评价指标
自然保护地类、场馆场所类、教育科研类和信息传媒类等四类国家林草科普基地评价指标(包括一级指标、二级指标)及评分依据分别按表A.1=表A.4。
7.2分值计算
基础分为四个一级指标“科普资源”“科普能力“科普活动与科普成效评价分值之和(各一级指标评价分值等于其二级指标评价分值之和)。
附加分为附加项“科普特色和自主创新”的分值。
7.3综合评分
国家林草科普基地的评价结果以综合评分体现,按照“基础分+附加分”的形式给出,其中附加分单独计分、不与基础分合并。
一级指标
(分值)
二圾指标(分值)
分值区间
评分依据
(一)
科普资源
(20分)
1.基础设施(10分)
8分~10分
拥有支撑科普括动开展的因定场所(例如宜教中心、博物馆、访客中心等),室内展示面积不少于200m2.室外具有多种基础设施(例如自然小径,观景台等):配备先进的设备,功能完善:设置功能完备的标牌标识系统,展示和迁解的内容道俗易憧,指示清断
4分~7分
拥有支撑科盖活动开展的圆定场所.室内展示面积不少于200m2,室外至少具有种务普基础设施(例如自然小径,观景台等):拥有一定种类的投备.其备基本功能:具有基本功望的标牌标识菜统
0分~3分
收剂有必备的设施设备;标牌标识系统不完备
2.自然资源
京赋
(10分)
8分-10分
获批国家级或世界级白然保护地称号;充分利用自然资源禀赋,促进公众理解人与自然和谐共生的理念,培养公众特别是青少年尊重自然、顺应自然的思想意识和保护自然的行为习慎:结合白身白然资源特色,季节变化等及时更新扩展科普内容
4分~7分
获批省级自然保护地称号:利用自然资源禀赋。促进公众理解人与自然和谐共生的理念。培养公众特别是青少年尊重自然、期应自然
的思想意识和保护自然的行为习惯:结合自身自然资源特色开展科普工作
0分~3分
自然资源贫乏、自然景观破碎,生态系统服务功能价值较低:未利用自然资源禀装开展择普
(二)
科普能力
(30分)
3.组织机构
(5分)
4分~5分
机构健全,包括设置专职管理机构、配备分管饮导,建立工作机制:管理制度完备,包括制定林草科替工作管理制度、规划和年度计划
2分~3分
机构较为健全,即有明确的科普服务联系人或负责人,配备分管领导,建立工作机制:管理制度较为完备
0分~1分
机构不健全,未建立工作机制:管理制度不健全
4.人才队伍
(5分)
4分~5分
人才队伍岗位设置合理、人员实殴经验丰富。科普专职人员6人及以上.或者科普兼职人员10人及以上.或者两类科普人员合计15人及以上;组建注册科普志愿者队伍:配备从事自然教育和生态体验的讲师队伍
LY/T3420—2024
表A.1自然保护地类国家林草科普基地评价指标及评分依据(续)
一级指标(分值)
二级指标
(分值)
分值区间
评分依据
(二)科善能力(30分)
4.人才队伍
(5分)
2分一3分
人才队伍岗位设置基本合理,人员具有实践经验。科普专职人员2人一5人,或者科普兼职人员3人-9人。或者两类科普人员合计4人~14人:组建注册科普志愿者队伍
0分~1分
人才队伍岗位设置不合理、人员实政经验欠缺
5.培训交流
(6分)
4分~5分
文档评论(0)