基于LabVIEW的热舒适测试系统.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

基于LabVIEW的热舒适测试系统

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

基于LabVIEW的热舒适测试系统

摘要：本论文主要介绍了基于LabVIEW的热舒适测试系统的设计与实现。该系统通过模拟人体在不同环境温度和湿度下的热舒适度，为室内环境调控提供科学依据。首先，分析了热舒适度理论及其影响因素，提出了热舒适度评价模型。然后，详细阐述了基于LabVIEW的热舒适测试系统的硬件和软件设计，包括传感器、数据采集卡、数据采集软件等。最后，通过实验验证了系统的可靠性和准确性，为室内环境舒适度调控提供了技术支持。

随着社会的发展和科技的进步，人们对室内环境舒适度的要求越来越高。室内环境舒适度直接影响到人们的身心健康和生活质量。热舒适度是评价室内环境舒适度的重要指标之一。本文针对热舒适度评价方法进行了深入研究，旨在提高室内环境舒适度，为人们创造一个舒适、健康的居住和工作环境。

一、热舒适度理论

1.热舒适度概念及影响因素

(1)热舒适度是指人们在特定环境中，对温度、湿度、风速等气候因素的感知与期望之间的平衡状态。这种平衡状态与个体的生理特性、心理状态和环境条件密切相关。研究表明，人体在舒适的温度范围内，即大约22-24摄氏度时，生理活动最为活跃，工作效率最高。例如，在夏季，当室内温度超过28摄氏度时，人体会产生热应激反应，导致出汗增加、心跳加快、精神状态下降，从而影响工作表现和生活质量。

(2)影响热舒适度的因素众多，主要包括室内外温度、湿度、风速、辐射热、人体活动强度和服装类型等。其中，室内外温差是影响人体热舒适度的重要因素之一。当室内外温差较大时，人体需要更多的能量来调节体温，从而影响热舒适度。例如，在冬季，当室外温度低于室内温度时，人体通过辐射和对流的方式散发热量，若室内通风不良，人体热量散失过多，会导致室内热舒适度下降。此外，湿度也是影响热舒适度的关键因素，相对湿度过高会导致人体出汗后蒸发散热减少，使人感到闷热不适。

(3)风速对热舒适度的影响主要表现为空气流动对人体表面热量传递的影响。风速较高时，空气流动加速，有助于人体表面热量传递，从而降低热感。然而，风速过快会使人感到不适，尤其是在低温环境中，风速过快会导致人体热量快速散失，降低热舒适度。服装类型也会影响热舒适度，不同材质的服装对热量的传导和辐射能力不同，穿着合适的服装有助于维持人体热平衡。例如，在冬季，穿着保暖性好的羽绒服可以减少热量散失，提高室内热舒适度。

2.热舒适度评价指标

(1)热舒适度评价指标是衡量室内环境是否满足人体舒适需求的重要标准。其中，最常用的评价指标包括有效温度（ET）、预测平均投票数（PMV）和预测百分比投票数（PPD）。有效温度（ET）是一种综合性的评价指标，它将室内空气温度、相对湿度、风速等因素综合考虑，模拟人体在静止状态下对温度的感知。ET值越接近人体舒适温度，表示热舒适度越高。例如，ET值为22-24摄氏度时，通常被认为是人体舒适的热环境。

(2)预测平均投票数（PMV）是由Fanger于1970年提出的，它通过计算个体在特定环境条件下对温度、湿度、风速等气候因素的满意程度，来评估热舒适度。PMV值介于-3到3之间，其中PMV值为0时表示人体感到舒适。PMV值的计算公式较为复杂，需要考虑人体的代谢率、活动水平、服装热阻等多个因素。在实际应用中，通过测量室内外环境参数和人体生理参数，可以计算出PMV值，从而判断室内热舒适度。

(3)预测百分比投票数（PPD）是一种概率性评价指标，它表示在一定条件下，有多少比例的个体感到舒适。PPD值通常介于0到100之间，其中PPD值为50%时表示有一半的个体感到舒适。PPD值的计算同样基于Fanger的PMV模型，但与PMV不同的是，PPD值考虑了个体之间的差异，如年龄、性别、健康状况等。在实际应用中，通过调查问卷收集个体对室内环境的热舒适度感受，结合PPD模型，可以评估室内热舒适度，为环境调控提供依据。例如，在公共场所，如商场、办公楼等，通过PPD值评估室内热舒适度，有助于优化室内环境，提高用户体验。

3.热舒适度评价方法

(1)热舒适度评价方法主要分为实验法和模拟法两种。实验法是通过实际测量室内外环境参数和人体生理参数，结合热舒适度评价指标进行评价。例如，在实验室内，研究人员可以设置不同的室内温度、湿度、风速等条件，让受试者在这些条件下进行活动，通过测量受试者的生理参数（如心率、皮肤温度等）和心理参数（如满意度调查）来评估热舒适度。以某办公楼为例，研究人员在不同季节对办公室进行了热舒适度实验，结果显示，在夏季，当室内温度为26摄氏度、相对湿度为60%、风