TR评审检查Checklist-硬件.docVIP

PAGE

TR评审检查

Checklist

文件编号

生效日期

受控编号

保密级别

一级

版本号

V1.00

修改次数

0

总页数

11

正文

7

附录

无

编制

丁武锋

审核

批准

(版权所有,翻版必究)

变更日志

编号

版本

修改内容

修改人

修改日期

1

V1.00

创建文件

丁武锋

170330

评审记录

对《TR评审检查Checklist》的评审意见：

评审人员签字：

签字

问题修改验证结果：

验证人签字：时间：年月日

目录

TOC\o1-3\h\z1 概述 1

2 检查事项 1

TR评审检查Checklist

PAGE1

概述

本规范用于南京天溯研发中心硬件部TR评审。文档编写时考虑了部门当前硬件产品的特定情况，尽量使检查的条目符合公司产品研发的特点。每个评审人员严格按照规定进行逐项检查。检查内容会根据实际应用情况，逐渐添加内容直至完全能满足研发的所有检查要求。

检查事项

TR评审检查Checklist

PAGE3

项目名称

TR1评审签字

TR2评审签字

TR3评审签字

注：项目不需确认填“-”；满足要求填“Y”；不满足要求填“N”，需在备注栏记录详细内容和原因。会后整改结果由TR会议确认的检查人负责填写。

项目

序号

检查内容

项目经理自审

TR

会议评审

会后整改结果

备注

TR1

1

任务书、需求包是否发布。

2

需求包是否全面考虑到客户的实际需求。

3

任务书是否明确研发工作和目标。

4

需求规格书是否发布。

5

需求规格书是否涵盖需求包的所有需求。

6

专利查询报告是否发布。

7

专利检索是否全面。

8

概要设计文档是否发布。

9

概要设计是否覆盖需求规格书的所有需求。

10

概要设计是否规避了现有的专利技术。

11

关键器件选型是否输出。

12

关键器件选型是否合理

TR2

1

第一版样机的设计是否与前期的概要设计相符。

2

样机是否实现了规划的功能，达到预订的性能。

3

元器件选用是否合理

4

研发自测用例是否完整。

5

外观设计是否合理。

6

结构设计是否合理。

7

原理图设计是否存在问题。

8

代码设计是否存在问题。

9

研发自测报告是否完整。

10

研发自测中问题是否全面解决。

11

当前存在的技术风险是否有应对措施。

12

是否可以开展下一阶段的工作。

TR3

1

第二版样机的设计是否与前期的概要设计相符。

2

第二版样机自测用例是否完整。

3

第二版样机自测报告问题是否全面解决。

4

系统测试用例是否完整。

5

系统测试报告问题是否全面解决。

6

部品规格书中是否都是常规器件。

7

模具设计是否合理。

8

是否具备预试流的条件。

9

器件采购周期是否满足生产需求。

10

样机成本是否符合预期。

11

当前存在的技术风险是否有应对措施。

12

模具设计是否合理。

原理图设计检查事项

7