某单位信息系统安全等级保护测评报告(S3A3G3).docxVIP

PAGE

1-

某单位信息系统安全等级保护测评报告(S3A3G3)

一、测评概述

(1)本次测评针对某单位信息系统安全等级保护工作进行了全面审查，旨在评估该信息系统在物理安全、网络安全、主机安全、应用安全、数据安全等方面的安全防护能力。测评依据《信息系统安全等级保护基本要求》和《信息系统安全等级保护测评规范》等相关国家标准和行业标准进行。测评过程中，共对信息系统进行了625项安全检查，其中物理安全方面检查了80项，网络安全方面检查了150项，主机安全方面检查了200项，应用安全方面检查了150项，数据安全方面检查了85项。

(2)在物理安全方面，测评发现该单位信息系统存在以下问题：部分安全设施设备老化，无法满足当前安全需求；部分机房未设置入侵报警系统，存在安全隐患；部分区域未设置门禁系统，存在非法人员进入风险。例如，在机房内部，发现部分UPS电源设备已超过使用年限，存在供电不稳定的风险；此外，部分重要设备未设置温度监控系统，可能导致设备因过热而损坏。

(3)在网络安全方面，测评发现该单位信息系统存在以下问题：部分网络设备配置不当，存在安全漏洞；部分安全策略设置不合理，导致安全防护能力下降；部分网络流量监控不足，无法及时发现异常情况。例如，在防火墙配置方面，发现部分规则设置存在逻辑错误，导致部分合法流量被拦截；在入侵检测系统配置方面，发现部分报警规则未启用，导致无法及时发现恶意攻击。针对这些问题，测评组提出了相应的整改建议，以提升信息系统的网络安全防护能力。

二、信息系统安全等级保护测评结果

(1)在网络安全防护方面，本次测评共发现45项安全漏洞，其中高危漏洞13项，中危漏洞22项，低危漏洞10项。针对高危漏洞，如SQL注入、跨站脚本攻击等，已及时进行了修复，确保了网络系统的稳定运行。例如，对Web应用服务器进行渗透测试时，发现存在未授权访问漏洞，可能导致敏感数据泄露。

(2)主机安全方面，测评结果显示，共有58项安全配置不符合要求，涉及操作系统安全配置、服务运行权限、日志管理等多个方面。通过整改，已修复了其中37项问题，提高了系统的安全防护能力。例如，对于服务器上的匿名用户账户，已进行了关闭，防止了潜在的安全威胁。

(3)在数据安全方面，测评发现部分敏感数据存储未加密，存在数据泄露风险。通过加密技术，已对涉及个人隐私和商业秘密的数据进行了加密处理，保护了数据安全。同时，对数据库访问权限进行了严格管理，确保只有授权用户才能访问敏感数据。例如，对于财务系统数据库，已实施严格的访问控制策略，有效降低了数据泄露风险。

三、安全等级保护测评结论

(1)根据本次信息系统安全等级保护测评结果，该单位信息系统整体安全防护能力达到S3级要求。在物理安全方面，测评结果显示，安全设施设备运行良好，机房安全管理规范，未发现重大安全隐患。网络安全方面，经过整改，高危漏洞得到有效修复，网络安全防护体系得到加强。主机安全方面，系统安全配置符合要求，服务运行权限得到严格控制。应用安全方面，通过安全加固，Web应用服务器安全性能显著提升。数据安全方面，敏感数据加密处理到位，数据库访问权限管理严格。

(2)然而，测评过程中也发现了一些不足之处。例如，在网络安全防护方面，部分网络设备配置存在缺陷，安全策略设置不够合理，导致安全防护能力仍有待提高。在主机安全方面，部分服务器存在未授权访问风险，日志管理不够完善，可能影响安全事件的及时发现和处理。在数据安全方面，虽然敏感数据已加密，但部分数据传输过程未加密，存在数据泄露风险。

(3)针对测评中发现的问题，建议该单位进一步加强信息系统安全等级保护工作。首先，应完善网络安全防护体系，加强网络设备配置管理，优化安全策略设置。其次，应加强主机安全管理，完善日志管理，提高安全事件的发现和处理能力。此外，应加强对敏感数据的保护，确保数据传输过程安全，降低数据泄露风险。通过持续改进和加强安全管理，确保信息系统安全等级保护工作达到预期目标，为单位的稳定发展提供坚实的安全保障。

四、改进建议与措施

(1)针对本次测评中发现的信息系统安全等级保护不足，建议采取以下改进措施。首先，加强网络安全防护，对网络设备进行全面检查和升级，确保所有设备符合最新的安全标准。具体包括对防火墙、入侵检测系统、安全审计系统等关键设备进行性能优化和配置调整，以提升其检测和防御能力。例如，对防火墙进行规则优化，确保其能够有效拦截已知和潜在的攻击向量，减少安全风险。

(2)在主机安全方面，建议实施以下措施：对操作系统进行安全加固，关闭不必要的端口和服务，定期更新系统补丁，确保系统安全。同时，对服务器进行安全配置，限制远程登录权限，采用强密码策略，并定期进行密码更换。此外，应加强日志管理，确保所有安全事件能够被及时记录和分析。例如，对于Web服务器，应安