行政答辩状范文2.docxVIP

PAGE

1-

行政答辩状范文2

一、答辩人基本情况

(1)答辩人，男，汉族，1980年3月15日出生于我国某市，身份证号码自2002年起，在国内外知名大学及研究机构接受高等教育，先后获得学士、硕士及博士学位。在学术研究方面，曾参与多项国家级科研项目，发表学术论文数十篇，其中SCI、EI收录论文各5篇。在职业生涯方面，曾任职于我国某知名企业，担任高级管理人员，负责企业战略规划与市场拓展工作，具备丰富的管理经验和市场洞察力。此外，答辩人积极参与社会公益活动，曾担任志愿者，为贫困地区儿童提供教育援助。

(2)答辩人于2010年进入我国某政府部门工作，担任科员一职。自担任该职务以来，始终坚持以人民为中心的工作导向，积极履行职责，不断提高自身业务能力和综合素质。在任职期间，曾参与多个重要项目的策划与实施，如城市基础设施建设、环保工程等，为政府部门提供了有力的支持。同时，答辩人注重团队协作，带领团队取得了显著的工作成果，多次获得单位表彰。此外，答辩人还积极参与党风廉政建设，严于律己，自觉遵守各项规章制度。

(3)答辩人热爱祖国，关心国家大事，始终关注国内外经济、政治、文化等领域的最新动态。在日常生活中，注重法律法规学习，不断提高自己的法治意识。在答辩过程中，答辩人充分了解相关法律法规，结合自身实际，对争议焦点进行了深入研究。针对答辩事由，答辩人认真分析了相关证据材料，确保答辩意见的合理性和合法性。在此过程中，答辩人充分体现了对法律法规的尊重和遵守，展现了良好的职业道德和职业素养。

二、答辩事由

(1)答辩事由涉及答辩人于2023年1月因涉嫌违反《中华人民共和国政府采购法》第二十三条第四款规定，被投诉方以不正当竞争手段获取政府采购合同。据调查，答辩人在参与该政府采购项目投标过程中，通过不正当手段获取了投标信息，并对其他投标人的合法权益造成了损害。该事件引发了公众对政府采购公正性的质疑，对政府形象造成了负面影响。投诉方提供了相关证据，包括投标文件、电子邮件、证人证言等，证实了答辩人的违法行为。

(2)具体来说，答辩人在投标过程中，利用职务之便，提前获取了招标文件中的部分技术参数，并将这些信息透露给了自己的合作伙伴，从而使其在投标中占据了优势。此外，答辩人还通过私下沟通，对评标委员会成员施加影响，试图影响评标结果。这些行为违反了政府采购法律法规，损害了政府采购的公平性和公正性。根据调查，答辩人的上述行为导致其他合法投标人失去了公平竞争的机会，且对政府采购项目的实施产生了不良影响。

(3)针对此次答辩事由，答辩人对此表示深刻反省，并承认自己的违法行为。答辩人认识到，此次事件不仅违反了法律法规，还破坏了政府采购市场的公平竞争环境。为挽回不良影响，答辩人主动向有关部门提交了书面悔过书，并表示愿意接受相应的法律责任。同时，答辩人承诺今后将加强自身法律法规学习，提高职业道德，确保不再发生类似事件。

三、答辩请求

(1)答辩人请求法院依法审理本案，并充分考虑答辩人在政府采购投标过程中的实际情况。答辩人承认在投标过程中存在不当行为，但认为这些行为并非出于恶意，而是由于对法律法规理解不够深入，以及对市场情况的误判。答辩人请求法院在判决时，能够充分考虑答辩人的悔改态度和愿意承担责任的意愿，给予适当的宽大处理。

(2)答辩人请求法院在判决时，能够充分考虑答辩人在政府采购投标过程中的积极作用。答辩人在参与投标过程中，积极履行职责，为项目的顺利实施提供了有力支持。答辩人认为，虽然存在不当行为，但整体上对政府采购项目的贡献是正面的。答辩人请求法院在判决时，能够全面评估答辩人的贡献，并在判决中体现这一因素。

(3)答辩人请求法院在判决时，能够考虑到答辩人对于纠正错误、恢复政府采购市场秩序的积极态度。答辩人表示，自发现自身错误后，立即向有关部门报告，并积极配合调查。答辩人愿意接受法律的制裁，同时积极参与整改措施，以防止类似事件再次发生。答辩人请求法院在判决时，能够考虑到这一积极态度，并给予适当的从轻处罚。

四、事实与理由

(1)在本次答辩事由中，答辩人承认在参与政府采购投标过程中存在不当行为，但答辩人认为这些行为是在对相关法律法规理解不够深入的情况下发生的。根据《中华人民共和国政府采购法》及相关司法解释，政府采购活动应当遵循公开、公平、公正的原则。然而，在实际操作中，由于答辩人所在单位对政府采购法律法规的宣传和培训不足，导致答辩人对部分条款的理解存在偏差。以本次投标案例为例，答辩人在获取招标文件的技术参数时，并未意识到这是违法行为，以为只是正常的业务交流。

(2)同时，答辩人在投标过程中的不当行为也暴露了我国政府采购体系中存在的一些漏洞。据统计，近年来我国政府采购领域违法违规案件呈上升趋势，其中不少案件与投标过程中的不