一起35kV变电站全站失电故障原因分析及处理.docxVIP

PAGE

1-

一起35kV变电站全站失电故障原因分析及处理

一、事故概况

(1)2023年4月15日，我国某地35kV变电站发生全站失电故障，导致该地区及周边多个用户停电，影响范围约10平方公里，涉及用户数量达到1.2万户。此次事故发生在上午9时30分左右，故障原因初步判断为变电站内部设备故障。事故发生后，电力公司迅速启动应急预案，组织抢修人员进行现场勘查和故障排除工作。

(2)据初步调查，事故原因为35kV变电站主变压器高压侧绕组发生短路故障。短路故障导致主变压器内部温度急剧升高，触发保护装置动作，从而造成全站失电。故障发生前，变电站主变压器运行时间为5年，累计运行小时数达到8,000小时。此次故障暴露出变电站设备运行维护不到位、巡检制度执行不严格等问题。

(3)在事故处理过程中，电力公司迅速成立了事故调查组，对事故原因进行深入分析。经调查，发现变电站主变压器在运行过程中，由于长期受到高温、潮湿等环境因素的影响，导致绝缘老化，最终引发短路故障。此外，事故还暴露出变电站自动化设备故障，未能及时发现并处理主变压器异常情况。此次事故给电力公司敲响了警钟，要求加强对变电站设备的日常维护和巡检工作，确保电力系统的安全稳定运行。

二、故障原因分析

(1)故障根源在于变电站主变压器高压侧绕组绝缘老化，数据显示，该绕组运行年限已超过设计寿命的80%，累计运行小时数达到8,000小时，远远超出正常运行的5,000小时。绝缘老化导致局部绝缘强度下降，最终在高温和电场作用下发生短路。

(2)变电站自动化设备未能及时检测到主变压器的异常状况，系统故障导致保护装置未能正确动作。分析显示，自动化设备存在软件漏洞，未能有效识别和处理绕组温度异常，造成故障预警失效。同时，设备硬件部分也存在老化问题，进一步加剧了故障的发生。

(3)电力公司在设备维护管理方面存在不足，巡检制度执行不严格，未能及时发现并处理设备潜在问题。例如，在故障发生前一个月内，变电站设备巡检记录显示，主变压器绝缘电阻测试结果仅略低于正常值，但未采取进一步措施。此外，电力公司对设备维护人员的培训不足，导致维护质量不高，间接导致了此次事故的发生。

三、故障处理过程

(1)故障发生后，电力公司立即启动应急预案，成立应急指挥部，由公司高层领导担任总指挥，下设现场指挥、技术支持、物资保障、信息发布等多个小组。现场指挥小组迅速赶赴事故现场，对故障原因进行初步判断，并组织抢修人员进行现场勘查。同时，技术支持小组立即调集相关技术人员，对故障设备进行远程诊断和分析。

(2)在现场勘查过程中，抢修人员发现主变压器高压侧绕组存在明显烧蚀痕迹，初步判断为短路故障。随后，抢修人员对故障点进行隔离，确保安全后，开始对主变压器进行拆卸和更换。由于主变压器体积庞大，拆卸和更换过程耗时约8小时。在此期间，技术支持小组通过模拟分析，提出了故障排除方案，并对抢修人员进行现场指导。

(3)在故障排除过程中，物资保障小组及时调集了备用设备、工具和材料，确保抢修工作顺利进行。同时，信息发布小组密切关注事故进展，及时向公众发布停电信息，引导用户合理安排生产和生活。经过近24小时的紧张抢修，故障得到成功排除，变电站恢复正常运行。事故处理后，电力公司对应急预案进行了总结和评估，针对存在的问题进行了整改，以提升未来应对类似事故的能力。

四、预防措施及改进措施

(1)针对此次事故暴露出的设备老化问题，电力公司决定实施设备更新换代计划。计划将在未来三年内，对全公司范围内的变电站设备进行全面的检查和更新，重点对主变压器、断路器等关键设备进行升级。预计将投入资金1.5亿元，以提升设备的绝缘性能和耐久性，减少类似故障的发生。

(2)为了加强设备维护管理，电力公司制定了更加严格的巡检制度。根据设备重要性和运行年限，将巡检周期缩短至每周至少一次，并对巡检结果进行详细记录和分析。同时，对巡检人员进行专业培训，确保巡检人员能够准确识别潜在问题。此外，引入了智能巡检设备，如无人机和红外测温仪，提高巡检效率和准确性。

(3)电力公司还计划对自动化系统进行全面升级，以提升故障预警和响应能力。升级后的系统将具备更先进的故障诊断功能，能够实时监测设备状态，并在异常情况下迅速发出警报。此外，通过引入大数据分析和人工智能技术，实现对故障的预测性维护，进一步减少故障发生的概率。这些改进措施的实施预计将显著降低故障发生率，提高电力系统的可靠性。

五、总结与经验教训

(1)本次35kV变电站全站失电事故的发生，是对电力系统安全运行的一次严重考验。通过事故调查和分析，我们深刻认识到，设备的定期维护和检查是保障电力系统安全稳定运行的关键。事故暴露出的设备老化、维护管理不足、自动化系统故障等问题，为我们敲响了警钟，提醒我们必须加强设备管理，提高维护质量。

(2)经验教