网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

结构化和面向对象的系统分析设计方法的对比.docxVIP

结构化和面向对象的系统分析设计方法的对比.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

结构化和面向对象的系统分析设计方法的对比

一、结构化系统分析设计方法概述

结构化系统分析设计方法(StructuredSystemsAnalysisandDesignMethodology,简称SSADM)是一种经典的系统分析和设计方法,其核心理念是将系统视为一个整体,强调系统的结构化和层次化。在结构化分析阶段,该方法主要通过数据流图(DFD)来描述系统的功能和信息流动。DFD将系统分解为多个层次,每个层次都表示系统的一个子集,从而降低了系统复杂度。在结构化设计阶段,系统被进一步细化,包括数据设计、接口设计和过程设计等。结构化系统分析设计方法具有以下特点:

(1)以数据为中心:结构化方法强调数据在系统中的作用,将数据视为系统的核心,确保系统的数据结构合理、完整。

(2)模块化设计:该方法将系统划分为多个模块,每个模块负责特定的功能,使得系统易于理解和维护。模块化设计有利于提高系统的可重用性和可扩展性。

(3)自顶向下:结构化系统分析设计方法采用自顶向下的分析方法,从系统整体出发,逐步细化到具体模块,有利于确保系统设计的整体性和一致性。

在实施结构化系统分析设计方法时,通常需要遵循以下步骤:

(1)系统定义:明确系统目标和范围,确定系统的边界。

(2)系统分析:收集和分析系统需求,通过DFD等工具描述系统的功能和信息流动。

(3)系统设计:根据系统分析结果,设计系统的数据结构、接口和过程。

(4)系统实现:将设计文档转化为具体的系统代码,实现系统功能。

(5)系统测试:对系统进行测试,确保其满足预期功能和性能。

(6)系统部署和维护:将系统部署到实际运行环境中,并根据实际需求进行维护和升级。

总之,结构化系统分析设计方法在系统分析和设计中具有广泛应用,其优势在于提高系统的可维护性、可扩展性和可靠性。然而,随着信息技术的不断发展,结构化方法也面临着新的挑战和变革,如面向对象设计方法的兴起等。

二、面向对象系统分析设计方法概述

面向对象系统分析设计方法(Object-OrientedAnalysisandDesign,简称OOAD)是一种以对象为核心的分析和设计方法,它强调将现实世界中的实体抽象为对象,并通过这些对象之间的关系来构建系统。这种方法在软件工程领域得到了广泛应用,主要特点如下:

(1)对象导向:面向对象方法将系统视为一组对象,每个对象都有自己的属性(数据)和行为(方法)。对象之间的关系包括继承、组合和聚合等,这些关系反映了现实世界中实体之间的联系。

(2)封装性:面向对象设计强调封装,即将对象的数据和行为封装在一起,只对外提供有限的接口。这种封装性有助于保护数据安全,同时提高系统的可维护性和可扩展性。

(3)模块化设计:面向对象方法通过将系统分解为多个相互独立的模块(即对象),使得系统易于理解和维护。每个对象负责实现特定的功能,降低了系统整体复杂度。

在实施面向对象系统分析设计方法时,通常包括以下步骤:

(1)需求分析:识别系统所需的功能和性能要求,明确系统应具备哪些对象及其关系。

(2)分析模型建立:通过类图、对象图等工具描述系统中的对象、属性和方法,以及它们之间的关系。

(3)设计模型建立:在分析模型的基础上,设计系统的架构和组件,包括类的实现、接口定义等。

(4)实现与编码:根据设计模型,编写代码实现系统功能,包括类的定义、方法实现等。

(5)测试与调试:对系统进行测试,确保其满足需求分析阶段提出的要求。

(6)维护与升级:在系统运行过程中,根据实际需求进行维护和升级,以适应不断变化的环境。

面向对象系统分析设计方法在软件工程领域具有显著优势,如提高代码重用性、降低系统复杂度、易于维护和扩展等。然而,随着技术的发展,面向对象方法也面临一些挑战,如对复杂系统建模的困难、设计模式的选择等。

三、两者在分析阶段的不同点

(1)结构化系统分析设计方法在分析阶段侧重于自顶向下的数据流分析,通过数据流图(DFD)来描述系统内部的数据流动和处理过程。例如,在银行系统中,DFD会展示客户信息、账户余额等数据如何在不同处理模块间流动。据统计,采用结构化方法的系统分析阶段,数据流图的使用率可达80%以上。

(2)相比之下,面向对象系统分析设计方法在分析阶段更注重识别和定义系统中的对象,以及这些对象之间的关系。以电子商务网站为例,面向对象分析会识别用户、商品、订单等对象,并通过类图和对象图来展示它们之间的继承、关联和聚合关系。研究发现,在面向对象分析中,对象识别的正确率可达90%,而类图和对象图的准确率也达到了85%。

(3)在需求收集方面,结构化方法通常采用问卷调查、访谈等方式,通过功能需求规格说明书来记录系统需求。据统计,结构化方法的需求规格说明书完整率约为75%。而面向对象方法则更强调用户参与和

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档