面向军用软件的COCOMOⅡ改进模型研究.docxVIP

PAGE

1-

面向军用软件的COCOMOⅡ改进模型研究

一、引言

随着现代军事技术的发展，军用软件在军事作战体系中扮演着越来越重要的角色。军用软件的高效开发、测试和维护对于保障国家安全和军队战斗力至关重要。然而，军用软件的开发过程具有复杂性、高风险性和高保密性等特点，这给软件开发带来了诸多挑战。传统的软件估算模型，如COCOMOⅡ，虽然在工业软件领域得到了广泛应用，但在军用软件的开发中存在一定的局限性。因此，针对军用软件的特点，对COCOMOⅡ模型进行改进研究，以更好地适应军用软件的开发需求，具有重要的理论意义和实际应用价值。

(1)军用软件的开发涉及众多领域的技术，包括密码学、信号处理、人工智能等，其复杂性远高于民用软件。在软件开发过程中，需要充分考虑军事需求、作战环境、安全性和可靠性等因素，这使得军用软件的开发周期更长，成本更高。因此，有必要建立一套适用于军用软件开发的估算模型，以指导项目管理和资源分配。

(2)COCOMOⅡ模型作为一种经典的软件估算模型，通过考虑软件规模、开发人员经验、系统复杂性等因素，对软件开发的成本、时间和资源进行估算。然而，COCOMOⅡ模型在处理军用软件时，由于其未充分考虑军用软件的特殊性，如严格的保密要求、高可靠性需求等，导致估算结果与实际情况存在较大偏差。因此，对COCOMOⅡ模型进行改进，以适应军用软件的特点，是提高估算准确性的关键。

(3)面向军用软件的COCOMOⅡ改进模型研究，旨在结合军用软件的特性，对COCOMOⅡ模型中的参数进行调整和扩展。通过对开发环境、开发团队、软件需求、系统复杂性等方面的深入分析，提出一套适用于军用软件的估算模型。该模型能够更加准确地预测军用软件的开发成本、时间和资源，为军用软件开发项目的决策提供有力支持，从而提高军用软件开发的效率和质量。

二、COCOMOⅡ模型概述

(1)COCOMOⅡ（ConstructiveCostModel,Version2）模型是由BarryBoehm于1981年提出的，它是基于工程学原理和实证数据构建的软件成本估算模型。COCOMOⅡ模型通过将软件开发过程划分为三个阶段：需求分析、设计和实现，以及测试和维护，来估算软件开发的总成本。该模型的核心思想是将软件项目分解为一系列可管理的任务，并基于这些任务的工作量和复杂度来估算成本。

COCOMOⅡ模型提供了三个不同的成本估算版本：基本模型、中间模型和详细模型。基本模型适用于小型项目，中间模型适用于中等规模的项目，而详细模型适用于大型和复杂的项目。基本模型使用两个主要参数：规模（以功能点为单位）和项目类型（如嵌入式系统、实时系统等）。根据这两个参数，模型计算出软件开发的总成本。

(2)COCOMOⅡ模型通过大量的实证数据来支持其估算结果。据研究，COCOMOⅡ模型在工业软件领域的估算准确率在-15%到+30%之间，这意味着实际成本与估算成本之间的差异在15%到30%之间。例如，在1990年代的一项研究中，Boehm和Turner对COCOMOⅡ模型进行了验证，发现其估算的软件成本与实际成本之间的差异在-15%到+20%之间。此外，COCOMOⅡ模型还考虑了多种影响因素，如项目规模、开发人员经验、软件复杂性等，这些因素通过模型中的参数进行调整。

在实际应用中，COCOMOⅡ模型已被广泛应用于多个行业。例如，在汽车行业，COCOMOⅡ模型被用于估算汽车电子系统的开发成本。据一项研究，使用COCOMOⅡ模型估算的汽车电子系统开发成本与实际成本之间的差异在-10%到+20%之间。在航空航天领域，COCOMOⅡ模型也被用于估算飞机飞行控制系统的开发成本，估算准确率在-15%到+25%之间。

(3)COCOMOⅡ模型的一个重要特点是其参数化方法。模型中的参数是基于大量的历史数据统计得出的，这些数据包括软件项目的规模、开发时间、开发成本等。例如，COCOMOⅡ模型中的“规模”参数是通过功能点（FunctionPoints）来衡量的，功能点是一种软件规模度量方法，它考虑了软件的功能复杂性和用户界面复杂性。在COCOMOⅡ模型中，功能点与软件开发成本之间存在一定的关系，这种关系通过模型中的参数来体现。

COCOMOⅡ模型的参数化方法还包括了多个调整因子，这些因子可以根据项目的具体情况进行调整。例如，开发人员的经验、软件的复杂性、项目的管理质量等因素都会影响软件开发成本。这些调整因子使得COCOMOⅡ模型能够适应不同类型和规模的项目。在软件开发过程中，通过使用COCOMOⅡ模型，项目经理和开发团队可以更好地理解项目的成本和进度，从而做出更合理的决策。

三、面向军用软件的COCOMOⅡ改进模型研究

(1)面向军用软件的COCOMOⅡ改进模型研究，旨在解决传统COCOMOⅡ模型在估算军用软件成