全国城镇地表水饮用水水源地水质评价.docxVIP

PAGE

1-

全国城镇地表水饮用水水源地水质评价

一、水质评价概述

(1)水质评价是对水体环境质量进行科学分析和判断的重要手段，对于保障饮用水安全、维护生态环境健康具有重要意义。在我国，城镇地表水饮用水水源地水质评价工作始于20世纪末，经过多年的发展，已形成了一套较为完善的水质评价体系。这一体系涵盖了水源地水质监测、评价方法、评价结果应用等多个方面，旨在全面、客观地反映水源地水质状况。

(2)水质评价的内容主要包括水源地水质状况的监测、评价标准的确定、评价方法的运用以及评价结果的分析。其中，水质监测是水质评价的基础，通过对水源地水样的采集、分析，可以获取水源地水质的基本信息。评价标准的制定则依据国家相关法律法规和标准，确保评价的科学性和合理性。评价方法包括单因子评价、综合评价等多种形式，旨在全面反映水源地水质状况。评价结果的分析则需结合实际情况，为水源地保护和治理提供科学依据。

(3)水质评价的应用范围广泛，涉及饮用水安全保障、生态环境保护、水资源管理等多个领域。通过水质评价，可以及时发现水源地水质问题，为相关部门制定治理措施提供依据。同时，水质评价结果还可用于公众健康风险预警、水质安全信息发布等方面，提高公众对饮用水安全问题的认识，促进社会和谐稳定。总之，水质评价对于保障水源地水质安全、促进水资源可持续利用具有重要意义。

二、评价指标与方法

(1)在城镇地表水饮用水水源地水质评价中，常用的评价指标包括溶解氧、氨氮、总磷、化学需氧量、重金属等。例如，溶解氧指标是衡量水体中氧气含量的重要参数，其正常范围在5mg/L至8mg/L之间。以某城市水源地为例，2019年监测结果显示，溶解氧平均值达到7.5mg/L，表明该水源地水质状况良好。

(2)评价方法方面，常用的有单因子评价法、综合评价法等。单因子评价法主要针对单个污染物进行评价，如化学需氧量（COD）评价。根据《地表水环境质量标准》，COD的评价标准分为五个等级，其中一级标准对应地表水环境质量最优级别。某水源地COD年均值为25mg/L，低于一级标准限值，表明该水源地水质达标。

(3)综合评价法则将多个污染物指标进行加权，得出水源地水质综合评价结果。以水质综合评价指数（CI）为例，其计算公式为：CI=∑(Wi×Si)，其中Wi为第i个污染物权重，Si为第i个污染物指数。以某地区水源地为例，其水质综合评价指数为0.65，根据评价标准，该水源地水质属于良好级别。通过综合评价法，可以更全面地反映水源地水质状况，为水资源管理提供科学依据。

三、全国城镇地表水饮用水水源地水质现状分析

(1)近年来，我国全国城镇地表水饮用水水源地水质状况总体呈现改善趋势，但仍存在一些突出问题。根据国家环境保护部发布的《2019年全国地表水环境质量年报》，全国地表水水质类别为优、良、轻度污染、中度污染和重度污染的断面比例分别为8.9%、24.2%、42.6%、14.2%和10.1%。其中，城镇地表水饮用水水源地水质类别为优、良的比例为33.1%，而轻度污染、中度污染和重度污染的比例分别为39.5%、20.6%和7.8%。

以某省为例，该省共有城镇地表水饮用水水源地100个，其中，水质达到优良级别的有40个，占40%，水质为轻度污染的有30个，占30%，中度污染的有20个，占20%，重度污染的有10个，占10%。具体来看，该省水源地水质主要受氮、磷等营养物质污染影响，其中，氨氮超标的比例为15%，总磷超标的比例为10%。

(2)某城市饮用水水源地水质现状分析显示，该水源地涉及人口超过100万，是城市重要的饮用水源地。近年来，该水源地水质状况得到明显改善，但仍存在一定问题。2018年，该水源地水质达标率为85%，其中，优、良水质比例为60%，轻度污染比例为25%，中度污染比例为15%。在水质监测指标中，氨氮、总磷和重金属是主要的超标污染物。

具体案例中，某次监测发现，该水源地氨氮浓度超过国家标准0.4mg/L，总磷浓度超过国家标准0.1mg/L，重金属铅、镉等也有超标现象。针对这一情况，当地政府采取了多项治理措施，如加强农业面源污染控制、优化工业废水排放等，经过一年的治理，氨氮浓度降至0.3mg/L，总磷浓度降至0.08mg/L，重金属铅、镉等污染物浓度均达到国家标准。

(3)全国范围内，城镇地表水饮用水水源地水质现状分析还发现，部分水源地存在季节性水质变化现象。以某地区为例，该地区水源地水质在雨季和旱季存在明显差异。雨季期间，由于降水增多，地表径流携带大量污染物进入水源地，导致水质恶化；而旱季期间，径流量减少，污染物浓度相对较低，水质有所改善。

针对这一现象，该地区采取了一系列生态修复措施，如建设湿地、实施水土保持工程等，以改善水源地水质。通过监测数据表明，实施生态修复措施后，水源地水质在雨季和