- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
监督学》在线形考(形成性考核一至四)试题含答案--第1页
[2023春期]国开电大专科《监督学》在线形考
形成性考核(一)
题目:中国古代监督思想与监察制度对当代中国有无借鉴意义?有何借
鉴意义?
形式:小组交流讨论(可以采取线上或线下讨论的形式)。要求每一位学员
提交以下用容:
1、个人的发言内容。
2、小组讨论总结。
教师根据每一位学员的发言内容以及小组讨论总结情况给每一位学员评
分。无论认为有无借鉴意义,都要说明理由,要求能够谈出自己的观点,并举
例说明。
参考答案:
个人观点:
监督法律、法令的实施,维护国家法律、法令的统一,参与并监督中央和
地方司法机关对重大案件的审理活动,是中国古代监察机构及监官的主要职
责,这些职责在任何一个时代都是需要的。中国古代对监察制度中所提出
的公平性合理性”“稳定性”严格性”高效性人性化等等构想都是
值得借鉴的,且不说古代中国的制度下是否真的做到,但是能提出这样的原
则就值得后世子孙承袭和发扬。对于今天来说,能做到以上传统构想的方法
一定是“民主选举”分权”人民监督加强思想教育”严格赏罚
等才能得到保证。
小组讨论总结:
中国古代监督思想与监察制度对当代中国的借鉴意义:
(1)直接对中央负责,独立体系,极高的办事效率。从西汉时期开始,监
察”就已经形成独立机构,充当皇帝耳目,监督官员和人民。到了隋唐以后这
套制度更加完善,三省六部制度更加明确的确保检查官员的权利和职责范围,
对中央负责,设立御史台“”对,省察,考核,上报有很高的办事效率。
监督学》在线形考(形成性考核一至四)试题含答案--第1页
监督学》在线形考(形成性考核一至四)试题含答案--第2页
(2)渗透于考核,凭考试任职,凭能力升迁,相对人性化。由于科举制度
的发展和完善,官员的任职,升迁,罢黜等都体现着仁道和人性化“”。相
比古代中世纪欧洲的封建世袭官员而言,西方更趋于物竞天择和原始,比如封
建骑士管理不得当或是个人能力欠缺,自然会遭别的封建领主杀戮、兼并和
替代。
(3)奖惩制度中重奖重罚,具有相对严格性和公平性。这个很取决于皇帝
亲政能力,如果优秀的皇帝执掌权利,那么这种严格性和公平性的优越之处会
体现的很明显。
(4)以轻制重,体现监察不受权位干扰,合理和稳定。以轻制重,对
监官采用秩卑、权重、厚赏、重罚的政策,给级别低的监官以监察级别高的官
吏的权力。这样避免了监察的公正性,不至于监察部门权高位重徇私舞弊,威
胁中央。非常合理和稳定。相反,比如蒙古入侵殖民中国时期,由于外族殖民
和压迫监视中国各民族,监察机构的权力过大提高,甚至被任意扩大或滥用,
从而使监察制度之后畸形发展,不仅难以做到公正,而且威胁中央。蒙古殖民
政权也仅仅维持90多年很快瓦解崩溃滚回草原放羊了。
形成性考核(二)
运用监督学的相关知织,性选教材第四、五、六章末尾的其中一个案例进
行详细分析(可结合案例后面的思考题)。
参考答案:
关于“东都商厦娱乐城特大火灾事故”的案例分析
(一)对人民群众安危麻木不仁是造成这次灾难的必然因素之一。洛阳
大火暴露出了一个严重问题,就是一些干部的群众观念已经到了极度淡漠的地
步。河南省委书记陈奎元强调,我们对于人民的生命安全再也不能漠视了,对
于危害人民和社会的安全隐患再也不能麻木不仁了。
监督学》在线形考(形成性考核一至四)试题含答案--第2页
监督学》在线形考(形成性考核一至四)试题含答案--第3页
(二)工作中的官僚主义和形式主义是这场灾难的根源。东都商厦1997
年就被河南省政府列为40家消防不合格的隐患单位之一,尽管多次派人检查,
但整改措施一直没有得到落实。焦作3·29火灾后,洛阳市消防支队又分别于
2000年4月和9月两次对东都商厦进行消防检查,并于12月1日向市政府
报告,请示政府责令其停业限期整改,但整改工作最终还是落了空。2000年
12月22日,洛阳市消防支队对东都商厦进行又一次检查。距离这次消防检查
仅仅3天之后,
您可能关注的文档
最近下载
- 历年个人理财判断题大全.docx VIP
- 楼梯 栏杆 栏板(一)22J403-1.docx VIP
- 北大藏秦简_教女_初识.pdf VIP
- 医院信息科述职报告通用6篇.doc VIP
- 火车站扩能改造工程施工组织设计.pdf VIP
- 2025年上海市16区(徐汇杨浦浦东闵行松江虹口宝山静安等)语文高考一模写作话题解读与范文合集(百余篇).docx
- 外研社 小学英语(一起点) 六年级上册 1-10单元思维导图.pdf
- 广东省广州市荔湾区2024年八年级下学期语文期末试卷(附答案).docx VIP
- 中国光伏行业协会-光伏行业:2023年光伏行业发展回顾与2024年形势展望.docx
- 广东省江门市2024届数学高一上期末统考试题含解析.doc VIP
文档评论(0)