设备技术经济评价-WSJ ( PPT 83 ) XG.ppt

风险决策的原则(1)优势原则。在A与B两个备选方案，如果不论在什么状态下A总是优于B，则可以认定A相对于B是优势方案，或者说B相对于A是劣势方案。劣势方案一旦认定，就应从备选方案中剔除，这就是风险决策的优势原则。在有两个以上备选方案的情况下，应用优势原则一般不能决定最佳方案，但能减少备选方案的数目，缩小决策范围。在采用其他决策原则进行方案比选之前，应首先运用优势原则剔除劣势方案。(2)期望值原则。期望值原则是指根据各备选方案损益值的期望大小进行决策，如果损益值用费用表示，应选择期望值最小的方案，如果损益值用收益表示，则应选择期望值最大的方案。(3)最小方差原则。由于方差越大，实际发生的方案损益值偏离其期望值的可能性越大，从而方案的风险也越大，所以有时人们倾向于选择损益值方差较小的方案，这就是最小方差原则。在备选方案期望值相同或收益期望值大(费用期望值小)的方案损益值方差小的情况下，期望值原则与最小方差原则没有矛盾，最小方差原则无疑是一种有效的决策原则。(4)最大可能原则。在风险决策中，如果一种状态发生的概率显著大于其他状态，那么就把这种状态视作肯定状态，根据这种状态下各方案损益值的大小进行决策，而置其余状态于不顾，这就是最大可能原则。按照最大可能原则进行风险决策实际上是把风险决策问题转化为确定性决策问题求解。(5)满意原则。对于比较复杂的风险决策问题，人们往往难以发现最佳方案，因而采用一种比较现实的决策原则——满意原则，即定出一个足够满意的目标值，将各备选方案在不同状态下的损益值与此目标值相比较，损益值优于或等于此满意目标值的概率最大的方案即为当选方案。01.设备磨损的经济分析(无形有形)02.设备的有形磨损及其经济后果八设备维修的技术经济评价设备的无形磨损及其经济度量01有形磨损的经济度量02设备综合磨损程度03α＝1－(1－αp)(1－α1)04设备的综合磨损磨损设备的补偿方式（二）设备大修理的技术经济评价设备性能变化曲线必要条件R=＜Kn－L1充分条件CR≤Cn2设备大修理的经济条件R=＜Knαβ＋(K－SV)设备维修的费用界限法壹Er＝1－(Ri+Se)/(αβKn+Sa)设备大修理效果系数法贰费用界限法设备更新的时机，一般取决于设备的技术寿命和经济寿命设备经济寿命的计算最大总收益法低劣化数值法最小年均费用法投资回收期法判断大修与更新界限的计算法九设备更新的技术经济评价费用现值与费用年值01PC=02AC=PC(A/P,i0,n)=03［例10-2PP244］ 04IRR是NPV曲线与横坐标交点处对应的折现率NPV(IRR)=(CI－CO)t(1+IRR)-t=01［例］2(四)内部收益率(InternalRateofReturn)(IRR)［例］某设备项目净现金流量如表所示。当基准折现率i0=12%时，试用内部收益率指标判断该项目在经济效果上是否可以接受。年末012345净现金流量－1002030204040解设i1=10%，i2=15%，分别计算其净现值：NPV1=－100+20(P/F，10%，1)+30(P/F，10%，2) +20(P/F，10%，3)+40(P/F，10%，4) +40(P/FP/F，10%，5)=10.16(万元)NPV2=－100+20(P/F，15%，1)+30(P/F，15%，2) +20(P/F，15%，3)+40(P/F，15%，4) +40(P/F，15%，5)=－4.02(万元)再用内插法算出内部收益率IRR：IRR=10%+(15%－10%)=13.5%由于IRR(13.5%)大于基准折现率(12%)，故该项目在经济效果上是可以接受的。内部收益率被普遍认为是项目投资的盈利率，反映了投资的使用效率，概念清晰明确。比起净现值与净年值来，实际经济工作者更喜欢用内部收益率。1内部收益率指标的另一个优点，就是在计算净现值和净年值时都需要事先给定基准折现率，这是一个既困难又易引起争论的问题；而内部收益率不是事先给定的，是由项目现金流计算出来的。2当基准折现率i0不易被确定为单一值而是落入一个小区间时，若内部收益率落在该小区间之外，则使用内部收益率指标的优越性是显而易见的。如图10-3所示，当i1≤i0≤i2时，若IRR＞i2，或IRR＜i1，根据IRR的判别准则，很容易判断项目的取舍。3内部收益率指标的优点内部收益