水利工程监理案例分析-2025监理工程师《案例分析（水利工程）》考前冲刺卷1.docxVIP

水利工程监理案例分析-2025监理工程师《案例分析（水利工程）》考前冲刺卷1

问答题（共6题，共6分）

(1.)某中型水库验险加固工程内容包括：加固放水洞洞身，新建放水洞进口竖井、改建（江南博哥）溢洪道出口翼墙，重建主坝上游砌石护坡。新建防浪墙和重建坝顶道路等工作。签约合同价为580万元，合同工期8个月，2011年12月1日开工。合同约定：

（1）为保证安全度汛，除新建防浪墙和重建坝顶道路外，其余工作应在2012年5月15日前完成；

（2）工程预付款为签约合同价的10%，当工程进度款累计达到签约合同的50%时，从超过部分的工程进度款中按40%扣回工程预付款，扣完为止；

（3）工程进度款按月支付，按工程进度款的5%扣留工程质量保证金。

承包人依据合同制定并经监理单位批准的施工网络进度计划如图1（单位：天，每月按30天计）：

【事件】

2011年12月1日工程如期开工，施工中发生如下事件：

事件1：因设计变更，导致“改建溢洪道出口翼墙”于2012年3月15日才能开始，并因参加工程量增加，该工作持续时间将延长10天。项目部据此分析对安全度汛和工期的影响，重新编制了满足合同工期的施工进度计划。

事件2：承包人通知监理单位对防浪墙地基进行检查，监理人员在约定时间未到达现场，由于工期紧，承包人对防浪墙地基进行了覆盖。事后承担人按监理单位要求对防浪墙地基进行重新检查，承包人提出增加检查费用2万元的要求。

事件3：截至2012年5月底，承包人累计完成工程进度款为428万元，承包人提交了6月份的工程进度款支付申请报告，经监理单位确认的工程进度款为88万元。

问题：

1、指出本工程施工网络进度计划的完工日期和“重建主坝上游砌石护坡”工作计划完成日期。

2、根据事件1，分析设计变更对安全度汛目标的影响。

3、根据事件二，指出承包人做法的不妥之处，并说明原因。

4、根据事件二，指出增加检查费用由谁承担，并说明原因。

5、根据事件三，计算6月份承包人实际获得的工程进度款。（保留一位小数）

正确答案：

参考解析：1、施工网络进度计划的完工日期：2012年7月27日。

“重建主坝上游砌石护坡”工作计划完成日期：2012年5月10日。

2、事件一造成改建溢洪道出口翼墙5月14日完工，对安全度汛没有影响。

3、私自覆盖做法错误，按有关规定，对于隐蔽性工作，承包人首先自检，自检合格后通知监理单位共同抽检，抽检

合格后由监理单位下达下一道工序开工令。

4、增加检查费用由承包人承担，因为承包人私自覆盖。

5、工程预付款为580×10%=58万元，当工程进度款累计达到290万元开始扣除，截止2012年5月底，扣回的工程预付款为：（428-290）×40%=55.2万元，因此6月份扣回的工程预付款为：58-55.2=2.8万元，6月份的工程质量保证金：

88×5%=4.4万元；6月份实际支付：88-4.4-2.8=80.8万元。

(2.)【背景】

某城市供水水源引水工程长约33.6km，沿途采用管道、箱涵、隧道供水，中间设5座加压泵站，管道段设多座排水阀门井和排气阀门井，引水工程批复设计概算1.23亿元，是依法必须招标的水利工程项目。本项目依据《中华人民共和国标准监理招标文件（2017年版）》采用公开招标形式进行施工监理招标，招标文件规定不接受联合体投标，潜在投标人A、B、C、D、E、F、G参与投标。

【事件】

事件1：投标人A在“近三年完成的类似监理项目情况表附件中附列了部分项目的中标通知书、合同协议书和委托人出具的证明文件，发现有大量B公司的业绩资料。经核实，投标人A占B公司股份的51%。

事件2：投标人C的投标文件在“主要人员简历表”中，拟投入的总监理工程师的个人资料附列了身份证、学历证、职称证、注册监理工程师执业证书和社保缴费证明复印件，在评标过程中，评标专家对这些资料进行复核，发现总监理工程师的社保关系并不在投标人C处。

事件3：投标人D和E的投标书中发现多份资质证书和证件互相混装。

事件4：投标人F和G的投标保证金均由F账户转出。

【问题】

问题1.事件1中投标人A、B的投标文件是否有效？请说明理由。

问题2.事件2中是否存在不妥之处？请说明理由。

问题3.事件3中投标人D、E的行为是否能够否决其投标？请说明理由。

问题4.事件4中投标人F、G的投标能否作否决投标处理？请说明理由。

正确答案：

参考解析：1.事件1中A、B公司投标无效。

理由是：投标人A占B公司股份的51%，是存在控股、管理关系的不同单位，存在控股关系的A和B不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。

2.事件2中，总监理工程师的社保关系不在投标人C处，表明投标文件中的总监理工程师与投标人C不存在实质上的劳动关系，投标人C存在提供虚假的劳动关系证明，评标委员会可以作出否决其投标