浅析网络时代的新闻监督.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅析网络时代的新闻监督

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅析网络时代的新闻监督

摘要：随着互联网技术的飞速发展，网络已经成为人们获取信息、表达观点的重要平台。网络时代的新闻监督，作为一种新兴的监督形式，对传统新闻媒体产生了深远的影响。本文从网络时代新闻监督的内涵、特点、功能以及面临的挑战等方面进行浅析，旨在为我国新闻监督的发展提供有益的参考。

前言：在信息技术高度发展的今天，互联网已经深入到人们生活的方方面面。网络新闻作为一种新兴的传播方式，以其传播速度快、覆盖面广、互动性强等特点，逐渐成为人们获取信息的主要渠道。然而，网络新闻的传播过程中也出现了一些问题，如虚假新闻、恶意炒作等，给社会带来了不良影响。因此，加强网络时代的新闻监督显得尤为重要。本文将从以下几个方面对网络时代的新闻监督进行探讨：一、网络时代新闻监督的内涵与特点；二、网络时代新闻监督的功能；三、网络时代新闻监督面临的挑战；四、我国网络时代新闻监督的发展策略。

一、网络时代新闻监督的内涵与特点

1.1网络时代新闻监督的定义

(1)网络时代新闻监督是指在互联网环境下，公众、媒体以及相关部门对新闻信息传播过程进行监督和管理的行为。它涵盖了新闻内容、新闻传播渠道、新闻传播效果等多个方面。与传统新闻监督相比，网络时代的新闻监督具有更加广泛的社会参与性和更加便捷的监督手段。

(2)网络时代新闻监督的核心是保证新闻的真实性、公正性和客观性。它要求新闻内容必须真实反映客观事实，传播过程必须公正透明，同时要客观呈现不同观点和立场。在互联网环境下，新闻监督的边界更加模糊，监督对象也更加多元化，包括新闻机构、新闻从业者、公众等多个主体。

(3)网络时代新闻监督的实现形式多样，包括舆论监督、法律监督、行政监督等。舆论监督主要通过网络平台上的评论、转发、点赞等方式进行，法律监督则依赖于相关法律法规对违法新闻行为的制裁，行政监督则涉及政府部门对新闻传播活动的监管。这些监督形式的相互配合和协调，共同构成了网络时代新闻监督的完整体系。

1.2网络时代新闻监督与传统新闻监督的区别

(1)网络时代新闻监督与传统新闻监督在监督主体上存在显著差异。传统新闻监督主要依赖于专业新闻机构，如电视台、报纸、杂志等，而网络时代新闻监督则涵盖了广大网民，公众参与度更高，监督主体更加多元化。

(2)监督手段方面，传统新闻监督多依赖于新闻报道、评论等直接表达意见的方式，而网络时代新闻监督则更加多样化，除了文字评论，还包括视频、图片、直播等多种形式，监督手段更加丰富和便捷。

(3)监督效果上，传统新闻监督往往需要一定的时间来发酵和产生影响，而网络时代新闻监督具有即时性，一旦发现问题，可以迅速引发公众关注，形成舆论压力，监督效果更为显著。此外，网络时代新闻监督的互动性更强，公众可以直接参与到新闻事件的讨论中，形成强大的社会监督力量。

1.3网络时代新闻监督的特点

(1)网络时代新闻监督的第一个特点是其高度的公开性和透明度。在互联网上，新闻信息的传播几乎不受地域限制，任何人都可以随时随地获取新闻内容，这使得新闻监督不再局限于特定的社会群体，而是面向全球公众，从而大大提高了监督的覆盖面和影响力。

(2)网络时代新闻监督的第二个特点是参与主体的广泛性和平等性。在传统媒体时代，新闻监督主要依靠专业新闻工作者和政府机构，而在网络时代，每个网民都可以成为监督者，通过社交媒体、论坛、博客等平台发表意见和评论，形成强大的公众监督力量。这种平等性打破了传统监督中权力和资源的限制，使得监督更加民主化。

(3)网络时代新闻监督的第三个特点是监督过程的即时性和互动性。网络传播的即时性使得新闻事件一旦发生，相关信息可以迅速传播开来，公众可以在第一时间对事件进行监督和评价。同时，网络平台上的互动性也使得监督过程不再是单向的，而是双向的，公众可以与新闻机构、政府等监督对象进行直接对话，形成更加动态和灵活的监督机制。

二、网络时代新闻监督的功能

2.1监督新闻传播的真实性

(1)监督新闻传播的真实性是网络时代新闻监督的核心任务之一。在信息爆炸的时代，虚假新闻、谣言等现象时有发生，严重影响了新闻传播的真实性和公信力。根据《2019年中国虚假信息治理报告》显示，2019年上半年，我国互联网上共发现虚假信息案件近万起，其中虚假新闻占比较高。以2018年为例，全球范围内虚假新闻的传播量同比增长了57%，其中政治类虚假新闻占比最高，达到39%。

案例一：2018年，某地发生一起火灾事故，某网络媒体未经核实，发布了“某知名企业厂房发生爆炸，多人伤亡”的消息。随后，该消息迅速在网络传播，引发社会恐慌。经