火电厂锅炉尾部受热面检修技术研究分析杜长青_图文.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

火电厂锅炉尾部受热面检修技术研究分析杜长青_图文

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

火电厂锅炉尾部受热面检修技术研究分析杜长青_图文

摘要：随着火电厂技术的不断发展，锅炉尾部受热面作为火电厂的重要部件，其检修技术的创新与改进对提高火电厂的安全稳定运行和经济效益具有重要意义。本文针对火电厂锅炉尾部受热面检修技术进行了深入研究，分析了现有检修技术的优缺点，提出了改进措施。通过对检修工艺的优化、检测手段的创新、维护管理的强化，提高了锅炉尾部受热面的检修质量，降低了检修成本，延长了设备使用寿命，为火电厂的安全稳定运行提供了有力保障。

火电厂作为我国能源供应的重要基地，其安全稳定运行对于保障国家能源安全、促进社会经济发展具有举足轻重的作用。锅炉作为火电厂的核心设备，其尾部受热面承担着热量传递、烟气排放等重要任务。然而，锅炉尾部受热面长期运行在高温、高压、腐蚀等恶劣环境下，容易发生磨损、腐蚀、积灰等问题，影响火电厂的正常运行。因此，对锅炉尾部受热面进行检修，是确保火电厂安全稳定运行的关键。本文从火电厂锅炉尾部受热面检修技术的现状出发，分析了检修过程中存在的问题，提出了改进措施，旨在提高检修质量和效率。

一、火电厂锅炉尾部受热面检修技术概述

1.1检修技术发展历程

(1)火电厂锅炉尾部受热面检修技术自20世纪初开始，伴随着火电行业的兴起而逐渐发展。早期的检修技术主要依靠人工经验和简单的工具进行，检修周期长，效率低，且易受天气和操作人员技能水平的影响。据《火电厂锅炉尾部受热面检修技术发展报告》显示，20世纪50年代，我国火电厂锅炉尾部受热面检修主要依靠手工清理积灰和检查磨损情况，每年检修时间约为30天，检修成本较高。随着科技的进步，20世纪60年代，火电厂开始采用高压水枪、铲刀等机械工具进行清理，检修周期缩短至15天，检修成本有所下降。至20世纪70年代，我国火电厂锅炉尾部受热面检修技术取得了显著进步，引进了国外的先进技术和设备，如振动筛、超声波探伤仪等，检修周期进一步缩短至10天，检修质量得到明显提升。

(2)进入21世纪，随着计算机技术和自动化技术的发展，火电厂锅炉尾部受热面检修技术迎来了新的发展机遇。2000年后，我国火电厂开始广泛应用计算机辅助检测和诊断技术，实现了对锅炉尾部受热面的在线监测和实时诊断。据统计，采用这一技术后，火电厂锅炉尾部受热面的检修周期缩短至5天，检修成本降低了30%。此外，我国还成功研发了新型检修设备，如激光清洗机、机器人检测系统等，大大提高了检修效率和安全性。例如，某大型火力发电厂在2010年引进了一套机器人检测系统，实现了对锅炉尾部受热面的自动检测和清理，有效提高了检修质量，减少了检修过程中的安全隐患。

(3)随着我国节能减排政策的实施，火电厂锅炉尾部受热面检修技术更加注重环保和节能。近年来，我国火电厂积极推广绿色检修技术，如采用干式除尘、水膜除尘等新型除尘技术，降低了检修过程中的粉尘排放。同时，火电厂还注重检修过程中的能源消耗，通过优化检修工艺、提高设备利用率等措施，实现了节能减排的目标。据《2019年中国火电厂锅炉尾部受热面检修行业报告》显示，采用绿色检修技术的火电厂，每年可减少二氧化碳排放量约10万吨，节能减排效果显著。此外，绿色检修技术的推广还有助于提高火电厂的社会形象，增强企业的市场竞争力。

1.2现有检修技术及其优缺点

(1)现有的火电厂锅炉尾部受热面检修技术主要包括手工清理、机械清理、高压水枪清理和机器人检测等。手工清理依赖操作人员经验和体力，成本低，但效率低，且易受人为因素影响。机械清理如振动筛、铲刀等，提高了清理效率，但设备投资较高，且对积灰层厚度和硬度有一定要求。高压水枪清理利用水流的冲击力清除积灰，清理速度快，但易造成设备损伤，且对操作人员技能要求较高。机器人检测系统则能够实现自动检测和清理，提高了检修效率和安全性，但初期投资和运行成本较高。

(2)手工清理技术虽然操作简单，但存在以下缺点：一是清理效率低，无法满足大规模、高强度的检修需求；二是清理质量受操作人员技能和体力影响，难以保证一致性；三是工作环境恶劣，对操作人员健康造成潜在危害。机械清理技术虽然提高了清理效率，但设备投资和维护成本较高，且在清理过程中可能对设备造成损害。高压水枪清理技术虽然清理速度快，但可能对设备造成物理损伤，且对操作人员技能要求较高，存在安全隐患。

(3)机器人检测系统在检修技术中具有显著优势，如自动化程度高、检测准确、安全性好等，但同时也存在一些局限性。首先，初期投资和运行成本较高，限制了其在中小型火电厂的应用。其次，机器人检测系统对环境要求较高，如温度、湿