违宪审查典型案例.docxVIP

违宪审查典型案例

PAGE2

违宪审查典型案例

违宪审查典型案例

一、公开审查侵犯宗教信仰自由案

我国宪法规定，公民有信仰宗教的自由。为加强对侵犯公民宗教信仰自由的监督，最高人民检察院和国务院宗教事务部门组成联合调查组，将未经政府宗教事务部门批准的28种公开标明的佛教僧尼崇拜的外国邪教及冒宗教名称为宗教的研究类书籍刊登在官方媒体上，以寻求向全国宗教界广泛宣传法律的效果。这种做法是我国宪法和法律规定的宪法审查制度在司法实践中的首次运用，具有重要的创新意义。通过这种公开的违宪审查，广大人民群众不仅知道了宗教信仰自由权利的内容和保护程序，也明白了国家宗教事务部门如何依法管理宗教事务，在保障宗教信仰自由的同时维护了社会秩序和公共利益。

二、复议机关改变被行政拘留决定案

甲因与乙发生纠纷，被乙纠集多人殴打致伤。公安机关经调查后，对甲作出行政拘留十五日的处罚决定。甲不服，向复议机关提出复议申请。复议机关经审查后认为，公安机关作出的行政拘留决定违反了有关限制人身自由处罚只能由法律规定的规定，于是作出了变更原处罚决定的复议决定。本案中复议机关对行政拘留决定的改变，不仅纠正了具体行政行为违反上位法的问题，而且通过这种违宪审查向被审查的行政机关传递了违宪审查制度的重要性和必要性，有利于提高行政机关的宪法意识。

三、某市教育局撤销某校乱收费案件

某市某校在实施义务教育阶段学杂费标准时，超出国家规定标准收费。某市教育局在接到对该校乱收费的举报后，经过调查核实，作出了撤销该校乱收费决定的决定。这一案件是我国教育系统内部运用违宪审查制度纠正违法乱纪行为的一个典型案例。某市教育局作为教育行政机关，对违反国家法律规定的收费行为行使了撤销权，纠正了学校的违法行为，保障了公民的受教育权利和国家教育法律法规的正确实施。

四、因基本建设逾期开工侵犯农民土地使用权案

某县政府未按约定时间开工建设一项基本建设工程，严重侵犯了该县周边几个村农民的土地使用权。为了维护宪法赋予公民的基本权利，保障国家基本法律的正确实施，某县人民法院依据有关法律规定对该县政府进行了违宪审查，并作出了判决。这一案例表明我国违宪审查制度不仅可以适用于司法机关和行政机关之间的相互监督和制约，而且可以适用于纠正各种形式的违反宪法行为。

以上这些典型案例，虽然在一定程度上体现了我国违宪审查制度的优势和效果，但是我们还应该看到当前违宪审查制度仍然存在着许多问题。为了进一步完善我国违宪审查制度，我们还应该加强立法工作，使违宪审查制度更加规范化和法制化；同时我们还应该加强公民的宪法意识，使每一个公民都能够积极行使自己的宪法权利和义务；此外我们还应该加强对各级行政机关和司法机关的监督力度，使其更加有效地行使宪法赋予的职责和义务。

违宪审查典型案例

违宪审查，即宪法审查，是指对国家机关制定的法律、法规以及其他规范性文件是否违反宪法进行审查并作出处理的制度。本文将分析几个违宪审查典型案例，以期帮助读者了解违宪审查的重要性和必要性。

案例一：某市教育局规定中小学必须使用指定出版社的教材

某市教育局出台了一项规定，要求全市中小学必须使用指定出版社的教材。该规定被认为违反了宪法关于教育自由的规定，因为指定出版社的教材可能存在质量不高、内容不合适等问题，不利于学生的全面发展。最终，该规定被撤销，恢复了教育自由。

案例二：某县政府出台限制企业用工年龄的规定

某县政府出台了一项规定，要求企业招聘员工时必须年满16周岁以上，且用工年龄不得超过60周岁。该规定被认为违反了宪法关于劳动者权益保护的规定，因为限制用工年龄可能导致一些老年人无法获得就业机会，进而影响社会稳定。最终，该规定被撤销，恢复了劳动者的权益。

案例三：某省人大常委会出台限制农民进城务工的规定

某省人大常委会出台了一项规定，限制农民进城务工，要求农民只能在农村从事农业生产活动。该规定被认为违反了宪法关于劳动权的规定，因为限制农民进城务工可能会影响农民的生计和农村经济的发展。最终，该规定被撤销，恢复了劳动者的权利。

除了以上三个案例，违宪审查实践中还存在其他许多典型案例。这些案例表明，违宪审查是维护宪法权威和保障公民权利的重要手段。在实践中，违宪审查需要遵循一定的程序和原则，确保审查的公正、客观和准确性。一些关于违宪审查程序的建议：

第一，违宪审查机构应当依法独立行使职权，不受任何外部因素的干扰和影响。违宪审查机构应当建立独立的组织体系和管理机制，确保其独立性和权威性。

第二，违宪审查应当遵循法定程序和原则。审查机构应当充分听取各方意见和建议，保障公民的参与权和知情权。同时，应当确保审查结果的公正、客观和准确性。

第三，审查机构应当加强对法律法规和其他规范性文件的监督和审查力度。对于违反宪法的法律法规和其他规范性文件，应当及时提出修改或撤销的建议。同时，应当加强