情态动词用法归纳总结.pdfVIP

情态动词用法辨析

情态动

be

词oughthavehad

cancouldmaymightwillwouldableshallshouldmustneeddare

totobetter

to

用法

表能力

表请求

表许可

表意愿

表建议

表义务

表推测

表需求

表敢不敢

一、情态动词表能力时：

1、can和could

二者的相似之处在于：二者皆可指因本身的特质或客观条件的存在，主语可能能

够完成某事，强调的是主语具备某种能力，而非真实去执行某个动作。

二者的不同之处在于：can对应现在或将来，而could对应过去。

2、beableto和could

could表示过去具备某种能力，强调再过去有完成某件事的可能性，而不一定真

正去实行。

当beableto应用于过去时，was/wereableto表示过去某次具体的行为，强调在

过去成功完成了某事。

二、情态动词表请求时：

1、此时could，might，would并不表示过去，而是在语气上比原型更加委婉客气。

2、当用第一人称提出请求时，常用can/could和may/might。相较而言，could与

may在表请求的问句中出现的频率最高；might表发请求的语气最为委婉客气，

因此反而很少见；而can则常用于熟人间的对话中。

语气强度：cancould/mightmight

3、当用第二人称提出请求时，常用can/could和will/would。其中could和would

表达请求的语气更委婉客气；而can与will则常用于熟人对话中。

语气强度：can/willcould/would

三、情态动词表许可时：

1、与表请求不同，will/would不论前接第几人称，都表示主语本身的意愿，无需

得到他人的“许可”，所以will/would不可以用于表请求的句中。

2、can和may

二者都可以表示对现在或将来动作的许可，其中can的使用频率更高。此处

could/might表示对过去动作的许可，但语气不在区分强度。原因在于许可这一情

态动词本身指准许执行某种动作，语气谈不上“委婉客气”。所以在回复请求时，

无论对方用can/may还是could/might作为问句的开头，回答都只能用can/may.

4、当需要表示对许可的强烈拒绝，或禁止对方做某事时，常用mustnot，意为

“绝对不可以”。

四、情态动词表意愿时：

情态动词中表意愿的是will/would。

1、当句子主语是第一人称时，后接will常表示自己的意愿。

2、表意愿的情态动词可以用来回答对方提出的请求，所以在表意愿时若要对

can/could/will/wouldyou开头的请求句进行回答时，尽管肯定回答一般用的是Of

course./Whynot/Sure./Noproblem./I’dliketo.等;否定回答一般用Sorry./I’msorry,

because.../Imafraidnot.等。但在少数情况下我们也能见到用Yes,Ican/will或No,I

cant/wont.来回答(注意不能回答成Yes,Icould/would.或No,Icouldnt/couldnt.)。

此时can与will均不表许可，而表可能性与意愿。

3、有时我们在阅读中可能会遇到这样的句子，如:Ifyouwilleatsomuch,youwill

failinlosingweight.细心的读者会发现will出现在了if引导的条件状语从句中，这

似乎违反了篇文章中的关于时态的一条规则，即:在时间和条件状语从句中常用一

般现在时表将来。事实上，w