网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

养心康片治疗慢性心力衰竭的临床和实验研究.pdfVIP

养心康片治疗慢性心力衰竭的临床和实验研究.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

养心康片治疗慢性心力衰竭的临床和实验研究--第1页

养心康片治疗慢性心力衰竭的临床和实验研究

目的研究并分析养心康片在治疗慢性心力衰竭疾病方面的临床疗效。方法

选取我院自2013年2月~8月,住院部所收治的慢性心力衰竭疾病患者共计50

例作为研究对象,按照数字随机表方法分为实验组、对照组,每组患者各计25

例。实验组患者应用养心康片进行临床治疗,对照组患者应用硝苯吡啶进行临床

治疗。对两组患者的临床疗效以及心悸评分进行综合对比与分析。结果实验组

患者临床治疗总有效率明显高于对照组;心悸评分明显低于治疗前,以及对照组

治疗后评分;以上数据对比存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论养

心康片治疗慢性心力衰竭具有疗效确切的优势,值得临床进一步应用与推广。

标签:养心康片;慢性心力衰竭;療效;心悸

为进一步研究养心康片在治疗慢性心力衰竭疾病方面的临床疗效,本文选取

我院自2013年2月~8月,住院部所收治的慢性心力衰竭疾病患者共计50例作

为研究对象,以养心康片对部分患者进行临床治疗,取得了满意的临床效果,现

总结并报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取我院自2013年2月~8月,住院部所收治的慢性心力衰

竭疾病患者共计50例作为研究对象,按照数字随机表方法分为实验组、对照组,

每组患者各计25例。实验组中男性患者共计17例,女性患者共计8例,患者平

均年龄为(65.2±1.9)岁,平均病程为(5.6±1.3)年;对照组中男性患者共计15

例,女性患者共计10例,患者平均年龄为(64.3±2.5)岁,平均病程为(5.2±0.7)

年。两组患者基本资料对比无显著差异(P0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组对照组患者在常规控制血压、血脂、血糖、进行抗心肌缺血治

疗的基础上,应用硝苯吡啶药物治疗。具体给药方案为:10.0mg/次,3次/d。持

续给药7d为1个疗程,共3疗程。

1.2.2实验组实验组患者在常规控制血压、血脂、血糖、进行抗心肌缺血治

疗的基础上,应用养心康片药物治疗。具体给药方案为:1.20g/次,3次/d。持

续给药7d为1个疗程,共3疗程。

1.3观察指标[1]对两组患者的临床疗效以及心悸评分进行综合对比与分析。

参照中药新药临床研究指导原则中的相关标准进行制定:①临床疗效:患者临床

症状基本消除,症候积分减少70%为显效;患者临床症状明显好转,症候积分

减少30%~70%为有效;患者临床症状无明显改善,症候积分减少30%为无效。

总有效率(%)=显效(%)+有效(%);②心悸评分:无症状为0分;正常活

动下稍感心悸,不影响正常活动为2分;正常活动下心悸明显,需休息,可坚持

养心康片治疗慢性心力衰竭的临床和实验研究--第1页

养心康片治疗慢性心力衰竭的临床和实验研究--第2页

活动为4分;轻微活动即引发心悸,无法自主进行日常活动为6分。

1.4统计学方法本文中的所有实验数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析,

组间比较经t检验,期间比较经χ2检验,并以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

实验组患者临床治疗总有效率为92.00%(23/25),对照组患者临床治疗总

有效率为76.00%(19/25),实验组明显高于对照组;实验组患者治疗后心悸评

分为(1.03±0.08)分,明显低于治疗前,以及对照组治疗后评分;以上数据对比

存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。见表1、表2。

3讨论

文档评论(0)

131****0273 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档