灭火器的合理配置和维修报废示范文本.pdf

文件编号：RHD-QB-K7205

灭火器的合理配置和维

修报废示范文本

（安全管理范本系列）

编辑：XXXXXX

查核：XXXXXX

时间：XXXXXX

执行方案/EXECUTIONPLAN编号：RHD-QB-K7205

灭火器的合理配置和维修报废示范

文本

操作指导：该安全管理文件为日常单位或公司为保证的工作、生产能够安全稳定地有效运转而

制定的，并由相关人员在办理业务或操作时进行更好的判断与管理。，其中条款可根据自己现实

基础上调整，请仔细浏览后进行编辑与保存。

（1）引言

灭火器是火灾扑救中的常用工具，担负的任务是

扑救初起火灾。由于其对扑救初起火灾有至关重要的

作用，且体积小、操作方便，因而被广泛用于各单

位，甚至普及到家庭。但从日常监督检查中发现，在

灭火器使用过程中存在不少误区。就此谈谈自己的看

法及改进措施。

（2）误区一：对灭火器性能不了解，造成对灭

火器选型单一

许多单位不能针对实际，灵活选择经济有效的灭

第2页

执行方案/EXECUTIONPLAN编号：RHD-QB-K7205

火器，造成了对扑救A类火灾最佳的水型和泡沫灭

火器，逐渐退出了前线阵地。检查中发现，设计单位

在一般工程施工图中大多选用的都是ABC类干粉灭

火器；绝大多数的娱乐场所、宾馆选用的也都是

ABC类干粉灭火器。而灭火器类型常见的有：水

型、泡沫、磷酸铵盐（ABC）干粉、卤代烷型、二氧

化碳型、碳酸氢钠（钾）干粉（BC）类等六种类

型，清水灭火器和泡沫灭火器使用温度范围是+4℃

~+55℃，如果被保护场所冬季有采暖措施，室外温

在+4℃以上，完全可放心选用，且水型和泡沫灭火

器在一定场合对扑救A类起初火灾有其独有优势，

一是能很快判定出是否将火焰彻底扑灭，而干粉灭火

器只能待待喷出的干粉颗粒基本落定后，才能判定，

有时会错过扑救初期火灾的最佳时机；二是相同级别

的灭火器，清水灭火器和泡沫灭火器比ABC类干粉

第2页

执行方案/EXECUTIONPLAN编号：RHD-QB-K7205

灭火器更经济；三是清水灭火器和泡沫灭火器造成的

灭火剂污损范围小，且便于清理。如某部长在青海会

议中心做形势报告时，舞台后方掉下一破碎炮热的灯

罩，引燃了舞台上的地毯，在场工作人员立即拿起暖

瓶将引燃物扑灭。当时若用干粉灭火器扑救，就会造

成报告终止，造成不良影响，而用手提式清水灭火

器，效果效更好。

因此，建议设计单位和有关单位，应根据被保护

场所的具体情况，尽量选用合格的清水泡沫灭火器，

做到经济实用。

（3）误区二：对灭火器维修、报废标准存在误

解、单纯强调每年到维修单位进行年检而忽视了灭火

器的报废年限，不仅造成社会资源浪费和单位投入加

大，而且不能保证灭火器质量

灭火器是压力容器，关系到使用者的生命安全。

第2页

执行方案/EXECUTIONPLAN编号：RHD-QB-K7205

灭火器爆炸伤人事故曾在部分省区发生多起，为此公

安部于1995年专门制定了中华人民共和国公共安全

标准《灭火器维修与报废》（GA95-1995）明确规

定了灭火器的检查与维修、报废的方法及期限，就以

贮压式干粉灭火器为例，该标准规定水压试验检查期

限是：干粉灭火器期满5年（距出厂日期）以后，

每隔二年必须进行水压