网络虚拟财产法律保护.docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产法律保护

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产作为一种新兴的财产形态，伴随着互联网技术的飞速发展而逐渐崭露头角。据《中国互联网发展统计报告》显示，截至2021年底，我国互联网用户规模已达到10.32亿，网络虚拟财产的交易额也在逐年攀升。以网络游戏虚拟物品为例，2019年我国网络游戏虚拟物品交易市场规模达到514.5亿元，其中游戏装备、游戏货币等虚拟财产的流通尤为活跃。这些虚拟财产不仅丰富了人们的网络生活，也引发了法律保护的新课题。

(2)网络虚拟财产具有无形性、易复制性、可交易性等特点，与传统有形财产相比，其法律属性和保护方式存在较大差异。虚拟财产主要包括网络游戏虚拟物品、网络社交平台虚拟货币、数字货币等。以网络游戏虚拟物品为例，玩家通过投入时间和金钱获得的装备、道具等，在游戏世界中具有明确的价值和用途，但一旦脱离游戏环境，其价值往往难以得到法律认可和保护。近年来，因虚拟财产引发的纠纷案件屡见不鲜，如玩家在游戏中购买的虚拟装备被他人盗取、交易平台出现欺诈行为等，这些问题对网络虚拟财产的法律保护提出了更高的要求。

(3)随着我国数字经济的发展，网络虚拟财产的法律保护问题日益受到关注。近年来，国家层面和地方层面均出台了一系列政策法规，旨在规范网络虚拟财产交易行为，保护虚拟财产权利。例如，2017年最高人民法院发布的《关于审理网络游戏虚拟财产纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确了网络游戏虚拟财产的法律属性和保护范围。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，现行法律法规在具体操作中仍存在一些难题，如虚拟财产的价值评估、侵权责任的认定等，这些都对网络虚拟财产的法律保护提出了挑战。

二、网络虚拟财产法律保护的现状与问题

(1)网络虚拟财产法律保护的现状呈现出一定的积极进展，但同时也暴露出诸多问题。一方面，我国已逐步完善了网络虚拟财产相关法律法规，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国电子商务法》等，对网络虚拟财产的界定、交易规则、侵权责任等方面作出明确规定。然而，这些法律法规在实际执行过程中仍存在不足。以网络游戏虚拟财产为例，尽管有《关于审理网络游戏虚拟财产纠纷案件适用法律若干问题的规定》，但在实际操作中，对于虚拟财产的认定、价值评估等问题仍缺乏统一标准，导致法院在审理相关案件时存在争议。

(2)在网络虚拟财产交易领域，存在诸多问题亟待解决。首先，虚拟财产交易平台的管理不规范，部分平台存在欺诈、诈骗等违法行为，严重侵害了消费者权益。据《2019年中国网络游戏虚拟财产保护报告》显示，2019年共发生虚拟财产诈骗案件1.2万起，涉案金额高达2.4亿元。其次，虚拟财产交易过程中的信息安全问题不容忽视。黑客攻击、数据泄露等事件频发，导致大量虚拟财产被非法获取。例如，2020年某知名网络游戏公司就因服务器遭受攻击，导致数百万玩家的虚拟财产被盗。

(3)在网络虚拟财产侵权责任方面，现行法律法规存在适用难题。一方面，由于虚拟财产的无形性，侵权行为的认定较为困难。在虚拟财产侵权案件中，如何确定侵权行为、侵权范围、侵权责任等，都成为法官审理案件时需要考虑的问题。另一方面，虚拟财产侵权案件涉及的法律关系复杂，包括但不限于合同关系、侵权关系、物权关系等，使得案件审理难度加大。此外，由于虚拟财产的价值难以评估，导致赔偿金额难以确定，进一步增加了侵权案件的处理难度。以某虚拟货币交易平台为例，由于平台内部管理不善，导致用户虚拟货币被盗，用户与平台之间就赔偿金额的争议持续多年，至今未得到妥善解决。

三、网络虚拟财产法律保护的国际经验与启示

(1)国际上，许多国家和地区已对网络虚拟财产法律保护进行了积极探索和实践。例如，欧盟在2018年发布的《数字单一市场战略》中，明确提出了对虚拟货币和数字资产进行监管的建议。美国则通过立法明确了数字货币的法律地位，并在2019年通过了《区块链创新法》，鼓励区块链技术的发展和应用。这些国家和地区在法律制度、监管框架和消费者保护方面提供了有益的经验。

(2)在具体措施上，一些国家通过建立专门的虚拟财产交易平台，对虚拟货币和游戏道具等虚拟财产进行监管。例如，日本政府于2017年颁布了《虚拟货币交易法》，要求所有虚拟货币交易所必须注册并获得许可。此外，韩国也于2018年推出了《虚拟货币交易相关法律》，旨在规范虚拟货币交易市场，保护投资者权益。

(3)从国际经验中，我们可以得到以下启示：一是建立健全法律法规体系，明确网络虚拟财产的法律地位和权利义务；二是加强监管，对虚拟货币交易平台、游戏运营商等进行有效监管，打击违法违规行为；三是提升消费者保护意识，通过教育引导，提高消费者在网络虚拟财产交易中的风险防范能力。这些措施有助于促进网络虚拟财产市场的健康发展。

四、我国网络虚拟财产法律保护的完善建议

(1)