虚拟财产的刑法保护.docxVIP

PAGE

1-

虚拟财产的刑法保护

一、虚拟财产刑法保护的必要性

(1)随着互联网技术的飞速发展，虚拟财产作为一种新型的财产形式，逐渐融入人们的日常生活。虚拟财产不仅包括网络游戏中的装备、虚拟货币，还包括网络社交平台中的虚拟礼物、数字艺术品等。这些虚拟财产的价值日益凸显，对个人和社会的影响也越来越大。因此，对虚拟财产实施刑法保护显得尤为必要。

(2)虚拟财产的刑法保护有助于维护网络秩序，保障公民的合法权益。在虚拟财产交易过程中，存在着大量违法犯罪行为，如盗窃、诈骗、侵犯知识产权等。这些犯罪行为不仅损害了虚拟财产所有者的利益，也破坏了网络环境的公平与正义。通过刑法手段对虚拟财产进行保护，可以有效打击网络犯罪，维护网络空间的和谐稳定。

(3)虚拟财产的刑法保护有助于促进数字经济的发展。随着数字经济的兴起，虚拟财产交易规模不断扩大，已成为推动经济增长的重要力量。然而，由于虚拟财产的特殊性，现有的法律制度难以对其提供充分保障。通过完善虚拟财产的刑法保护，可以消除数字经济中的法律障碍，为虚拟财产交易提供更加安全、可靠的法律环境，从而推动数字经济的健康发展。

二、虚拟财产刑法保护的现状与问题

(1)我国虚拟财产刑法保护的法律体系尚不完善，相关法律法规滞后于虚拟财产的发展速度。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，虽然对虚拟财产犯罪行为有所规定，但针对网络虚拟财产的刑法保护条款相对较少。例如，在2018年至2020年间，我国法院审理的虚拟财产犯罪案件数量逐年上升，其中涉及网络游戏装备、虚拟货币的案件占比最高，但现行法律在界定虚拟财产价值、确定犯罪数额等方面存在模糊地带。

(2)虚拟财产犯罪的侦查和取证存在困难。由于虚拟财产的特殊性，犯罪分子往往通过加密通信、匿名交易等方式进行犯罪活动，使得警方在侦查过程中难以获取关键证据。以某知名网络游戏为例，2019年，该游戏玩家因涉嫌非法获取游戏装备而被警方立案侦查。由于涉案装备通过网络交易平台进行交易，且交易双方均使用匿名账户，警方在调查过程中遇到了取证难题，最终通过联合网络交易平台和游戏运营商，才成功固定了相关证据。

(3)虚拟财产刑法保护的执法力度不足。一方面，部分执法部门对虚拟财产犯罪的危害性认识不足，导致在案件办理过程中重视程度不够；另一方面，由于虚拟财产犯罪案件涉及的技术问题复杂，执法部门在侦破过程中面临技术难题。据相关数据显示，2019年我国共破获虚拟财产犯罪案件1.2万起，但与实际发案数相比，破案率仍有待提高。同时，由于虚拟财产犯罪案件涉及的法律适用问题，部分案件在判决过程中存在争议，影响了刑法保护的权威性和有效性。

三、完善虚拟财产刑法保护的立法建议

(1)首先，应完善虚拟财产的定义和范围，明确虚拟财产的法律属性。在立法中，应将虚拟财产明确界定为一种新型的财产权利，包括但不限于网络游戏装备、虚拟货币、数字艺术品等，并规定其价值评估方法和标准。同时，对于新型虚拟财产的出现，应保持立法的灵活性，以便及时调整和更新。

(2)其次，应加强虚拟财产犯罪的刑法规定，提高虚拟财产犯罪的定罪标准。在刑法中，对于虚拟财产犯罪的行为模式、犯罪数额、犯罪后果等关键要素，应进行详细规定，确保刑法适用的准确性和公正性。此外，对于跨区域、跨国界的虚拟财产犯罪，应建立相应的国际刑事司法协助机制，加强国际间的合作与协调。

(3)最后，应建立健全虚拟财产犯罪的侦查、取证和审判机制。一方面，加强执法部门的技术培训，提高对虚拟财产犯罪侦查和取证的能力；另一方面，完善虚拟财产犯罪的审判程序，确保案件审理的公正性和效率。同时，鼓励社会力量参与虚拟财产犯罪的防范和打击，如建立虚拟财产犯罪举报奖励制度，提高公众参与度。