网络虚拟财产可继承性及法律保护.docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产可继承性及法律保护

一、网络虚拟财产的定义与特征

(1)网络虚拟财产是指在互联网上以数字化形式存在的财产，包括但不限于网络游戏装备、虚拟货币、数字艺术品、电子门票等。这些财产虽然不具有实体形态，但其在现实世界中具有明确的价值和用途。随着互联网的普及和数字经济的发展，网络虚拟财产已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

(2)网络虚拟财产具有以下特征：首先，虚拟性是其最显著的特征，即网络虚拟财产的存在依赖于网络平台和计算机技术；其次，稀缺性体现在某些虚拟物品在游戏或平台中具有独特的属性，使得其具有有限的供应量；再次，流动性指网络虚拟财产可以轻易地在不同用户之间进行交易和流通；最后，价值性表明网络虚拟财产能够在市场中以一定的价格进行买卖，具有现实经济价值。

(3)网络虚拟财产还具有以下特点：一是依附性，即网络虚拟财产的存在与特定的网络平台和用户账户紧密相关；二是易逝性，由于技术更新和平台政策变化，某些虚拟财产可能会失去其原有的价值和用途；三是法律属性的不确定性，由于网络虚拟财产的法律地位尚未完全明确，其在继承、交易等方面的法律问题尚待解决。因此，对网络虚拟财产进行深入研究，有助于明确其法律属性，保障相关主体的合法权益。

二、网络虚拟财产可继承性的法律依据与实践案例

(1)网络虚拟财产的可继承性在我国尚处于探索阶段，但已有部分法律法规对此作出规定。根据《中华人民共和国继承法》第三十六条规定，遗产包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜、家禽、文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、著作权、专利权中的财产权利以及其他合法财产。随着互联网的普及，网络虚拟财产也逐渐被纳入遗产范畴。例如，2018年，我国首例网络虚拟财产继承案在杭州开庭，法院判决被告向原告支付游戏虚拟货币及游戏装备，体现了法律对网络虚拟财产继承的认可。

(2)在实践案例中，网络虚拟财产继承纠纷逐渐增多。例如，2019年，某玩家因意外去世，其家属与游戏运营商就游戏账号中的虚拟货币及装备发生纠纷。经法院调解，运营商同意将虚拟财产以一定比例转化为现实货币，并支付给家属。此外，根据相关数据统计，2019年全国涉及网络虚拟财产继承的法院判决案件超过200件，涉及金额超过千万元。这些案例表明，网络虚拟财产继承问题已引起社会广泛关注。

(3)尽管法律对网络虚拟财产继承作出规定，但实践中仍存在一些问题。例如，部分虚拟财产的继承权界定不清，导致继承纠纷频发；此外，虚拟财产的价值评估、交易流程等问题也亟待解决。以某知名网络游戏为例，该游戏中的虚拟货币与装备价值波动较大，如何确定其价值成为继承过程中的一大难题。针对这些问题，相关部门和行业组织正在积极探索解决方案，力求在保障继承人合法权益的同时，维护网络虚拟财产市场的健康发展。

三、网络虚拟财产法律保护的相关问题与对策

(1)网络虚拟财产的法律保护面临诸多挑战。首先，虚拟财产的价值评估问题成为一大难题。由于虚拟财产的种类繁多，且价值受市场需求、技术更新等因素影响，如何科学、合理地评估其价值成为法律保护的关键。例如，某游戏玩家在游戏中投入大量时间和金钱购买虚拟装备，一旦游戏运营商倒闭或游戏停运，这些装备的价值将面临缩水甚至归零的风险。为解决这一问题，部分国家和地区开始尝试建立虚拟财产价值评估机制，如美国某州已通过立法，要求游戏运营商在游戏停运时对玩家虚拟财产进行合理补偿。

(2)其次，网络虚拟财产的侵权问题日益突出。随着网络虚拟财产价值的提升，盗版、盗用、诈骗等侵权行为层出不穷。据统计，2019年我国网络虚拟财产侵权案件达数千起，涉及金额数亿元。为打击侵权行为，我国已出台一系列法律法规，如《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等。同时，相关部门加大执法力度，对侵权行为进行严厉打击。然而，由于网络虚拟财产的匿名性和跨地域性，侵权行为的查处仍存在一定难度。

(3)针对网络虚拟财产法律保护的相关问题，以下提出几点对策建议：一是完善法律法规，明确网络虚拟财产的法律地位和权益保护；二是建立健全虚拟财产价值评估体系，确保虚拟财产在交易、继承等环节的公平、合理；三是加强执法力度，严厉打击侵权行为，维护市场秩序；四是推动行业自律，引导企业加强虚拟财产保护，提升用户权益意识；五是提高公众法律意识，引导用户合理使用网络虚拟财产，降低侵权风险。通过多方努力，有望在网络虚拟财产法律保护方面取得更大突破，为数字经济的发展提供有力保障。