维特根斯坦逻辑哲学论.docxVIP

PAGE

1-

维特根斯坦逻辑哲学论

第一章维特根斯坦生平与哲学背景

(1)路德维希·维特根斯坦（LudwigWittgenstein）是20世纪最伟大的哲学家之一，他的生平充满了传奇色彩。他出生于1889年4月26日，奥地利的一个富裕家庭。维特根斯坦从小就对哲学有着浓厚的兴趣，这在他早期的学习和思考中表现得尤为明显。他的父亲是一位成功的商人，而母亲则是一位虔诚的基督徒，这种家庭背景对他的哲学思想产生了深远的影响。1908年，维特根斯坦进入剑桥大学学习数学，后来转向哲学领域，这一转变标志着他哲学生涯的开始。

(2)在剑桥大学期间，维特根斯坦受到了罗素和摩尔等哲学家的深刻影响。他开始对语言的本质和哲学的本质产生了兴趣，并逐渐形成了自己独特的哲学观点。1911年，维特根斯坦放弃了学业，前往挪威进行哲学研究，并在那里度过了三年的隐居生活。这段时间里，他开始撰写《逻辑哲学论》（TractatusLogico-Philosophicus），这部作品后来成为了他哲学思想的代表作。1914年，第一次世界大战爆发，维特根斯坦应征入伍，在战争中他担任了军官，这段经历对他的哲学思考产生了重要影响。

(3)战后，维特根斯坦返回剑桥，并继续从事哲学研究。然而，他对《逻辑哲学论》中的某些观点感到不满意，认为该作品并未完全解决哲学问题。于是，他放弃了哲学研究，转而投身于教育和工程领域。在1939年，他成为一所小学的教师，这段经历让他对语言和思维的本质有了更深刻的理解。1944年，维特根斯坦重新回到哲学领域，开始撰写《哲学研究》（PhilosophicalInvestigations），这部作品被视为他哲学思想的第二次转折点。在《哲学研究》中，他彻底颠覆了《逻辑哲学论》中的某些观点，提出了语言游戏理论，对后来的分析哲学产生了深远的影响。

第二章逻辑哲学论的核心观点

(1)维特根斯坦的《逻辑哲学论》是一部具有划时代意义的哲学著作，它提出了许多关于语言、逻辑和哲学本质的核心观点。在这部作品中，维特根斯坦认为，哲学的根本任务不是去解释世界，而是去澄清思想。他提出了“图像理论”（ImageTheory），认为语言的意义在于其与世界的对应关系，即语言是世界的“图像”。例如，命题就是事实的图像，命题的真假与事实的一致性相关。维特根斯坦用“2+2=4”这个例子来说明，这个命题的真值在于它与事实的对应关系。

(2)在《逻辑哲学论》中，维特根斯坦提出了“不可说”的观点，认为有些事情是不能用语言表达的。他认为，逻辑和数学命题属于“不可说”的范畴，因为它们揭示了事实的结构，而不是事实本身。例如，数学中的公理和定理不能通过经验来验证，它们是自明的真理。维特根斯坦通过逻辑分析，区分了“事实”和“事实的图像”，指出“事实的图像”可以通过语言表达，而“事实”本身则是无法用语言来描述的。这种观点对后来的分析哲学和语言哲学产生了深远的影响。

(3)维特根斯坦在《逻辑哲学论》中还提出了“语言游戏”（LanguageGame）的概念，认为语言的使用是多种多样的，不同的语言游戏对应着不同的语言使用方式。例如，数学、日常语言、艺术和宗教等都有其特定的语言游戏。他通过分析这些不同的语言游戏，揭示了语言的本质和局限性。维特根斯坦认为，理解语言的意义在于理解语言游戏，而不仅仅是语言本身。这种观点强调了语言使用的情境性和多样性，对后来的哲学研究产生了重要影响。例如，在哲学分析中，人们开始关注语言在不同领域的具体应用，以及这些应用如何影响我们对世界的理解。

第三章逻辑哲学论的影响与评价

(1)维特根斯坦的《逻辑哲学论》自1921年首次出版以来，对20世纪的哲学思想产生了深远的影响。这部著作不仅推动了分析哲学的发展，还对逻辑学、语言学、认知科学等领域的研究产生了重要影响。在哲学领域，维特根斯坦的观点引发了广泛的讨论和争议，他的思想对后来的哲学家如卡尔纳普、赖尔、奥斯汀等人产生了直接或间接的影响。例如，卡尔纳普在《语义学导论》中借鉴了维特根斯坦的逻辑原子主义观点，而奥斯汀的“言语行为理论”则是对维特根斯坦语言游戏概念的进一步发展。

(2)尽管维特根斯坦的《逻辑哲学论》对哲学产生了重要影响，但它也遭到了一些批评。一些哲学家认为，维特根斯坦对语言的分析过于简化，忽略了语言的复杂性和多样性。例如，罗素和摩尔对维特根斯坦的图像理论提出了批评，认为它无法解释某些逻辑和数学命题的本质。此外，维特根斯坦的“不可说”观点也受到了质疑，一些哲学家认为，即使某些事物无法用语言表达，我们仍然可以通过其他方式来理解它们。这些批评促使后来的哲学家对语言的本质和哲学的任务进行了更深入的探讨。

(3)尽管《逻辑哲学论》存在争议，但它无疑是一部具有划时代意义的哲学著作。维特根斯坦的哲学思想对当代哲学产生了深远的影响，他的语