我国网络虚拟财产的民法保护.docxVIP

PAGE

1-

我国网络虚拟财产的民法保护

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产是指在网络空间中，以数字化形式存在的具有经济价值、使用价值和权利价值的财产。随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。网络游戏、虚拟货币、网络账号、电子门票等都是网络虚拟财产的典型例子。网络虚拟财产的出现，不仅丰富了人们的生活方式，也为经济发展注入了新的活力。

(2)网络虚拟财产具有以下特点：一是无形性，网络虚拟财产不占有物理空间，存在于数字世界中；二是稀缺性，由于技术限制，网络虚拟财产的生成和复制往往受到限制，具有一定的稀缺性；三是可交易性，网络虚拟财产可以在网络平台上进行买卖、交换，具有一定的市场价值；四是权利性，网络虚拟财产的拥有者享有相应的权利，如使用权、收益权、处分权等。

(3)随着网络虚拟财产的广泛应用，其法律地位和保护问题日益凸显。我国《民法典》对网络虚拟财产的保护进行了明确规定，明确了网络虚拟财产的所有权、使用权、收益权和处分权等权利。同时，相关法律法规也针对网络虚拟财产的侵权行为制定了相应的法律责任，以保障网络虚拟财产权益的实现。然而，在网络虚拟财产的法律保护实践中，仍存在一些问题和挑战，如界定标准不明确、维权途径不畅等，这些问题亟待解决。

二、网络虚拟财产的民法属性

(1)网络虚拟财产在民法属性上，主要体现为一种新型的财产权益。根据我国《民法典》的规定，虚拟财产具有财产性，可以作为权利客体，参与民事法律关系。例如，在2018年的一起案件中，法院判决认定网络游戏中的装备、道具等虚拟物品具有财产价值，可以作为财产权益受到法律保护。

(2)网络虚拟财产的民法属性还表现在其所有权、使用权、收益权和处分权等方面。以虚拟货币为例，根据我国相关法律规定，虚拟货币属于电子支付工具，具有价值，可以用于购买商品或服务。据统计，截至2020年底，我国虚拟货币市场规模已超过1000亿元人民币。

(3)在司法实践中，网络虚拟财产的民法属性也得到了广泛认可。如在2021年的一起案件中，法院判决认定网络游戏中玩家购买的虚拟物品属于其个人财产，玩家有权要求游戏运营商返还。这一案例表明，网络虚拟财产的民法属性在司法实践中得到了充分体现，有助于维护网络虚拟财产所有者的合法权益。

三、网络虚拟财产的民法保护原则

(1)网络虚拟财产的民法保护原则主要包括合法性、公平性、诚信原则和比例原则。合法性要求网络虚拟财产的生成、使用和交易必须符合法律规定，如我国《网络安全法》明确规定了网络虚拟财产的合法性要求。以2019年的一起网络虚拟货币交易纠纷为例，法院依据合法性原则，认定未注册的虚拟货币交易平台违反了相关法律规定，判决其停止非法交易活动。

(2)公平性原则要求在网络虚拟财产交易中，各方当事人的权益应得到平等保护。例如，在2020年的一起网络游戏装备交易纠纷中，玩家因未按约定支付虚拟装备价款而提起诉讼。法院在审理过程中，秉持公平性原则，根据双方提供的证据，判决保护了玩家的合法权益。

(3)诚信原则要求在网络虚拟财产交易过程中，当事人应遵守诚实信用的原则，不得滥用权利。在2021年的一起案件中，玩家购买游戏内虚拟物品后，发现商品存在重大瑕疵，玩家据此要求退款。法院在审理过程中，依据诚信原则，判决游戏运营商承担退款责任，保障了玩家的合法权益。此外，比例原则要求在保护网络虚拟财产权益时，所采取的措施应与侵权行为相适应，避免过度干预。

四、网络虚拟财产侵权行为的法律责任

(1)网络虚拟财产侵权行为是指未经权利人同意，擅自使用、复制、传播、转让、销毁网络虚拟财产，或者以其他方式侵害他人网络虚拟财产权益的行为。对于此类侵权行为，我国《民法典》及相关法律法规明确规定了相应的法律责任。

首先，侵权人应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等民事责任。例如，在2020年的一起网络游戏中，玩家发现自己的游戏账号被盗用，法院判决侵权人立即停止盗用行为，并赔偿玩家因此遭受的损失。此外，侵权人还需承担赔偿损失的责任，包括但不限于直接经济损失和可得利益损失。如2019年的一起案件中，玩家因游戏内虚拟装备被盗用，法院判决侵权人赔偿玩家购买装备的金额及相应的虚拟货币价值。

其次，侵权人可能面临行政责任。根据《网络安全法》等法律法规，网络虚拟财产侵权行为可能被认定为违法行为，侵权人将面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。例如，2021年，某网络平台因涉嫌非法交易虚拟货币，被当地监管部门处以罚款，并责令其停止违法行为。

最后，侵权行为严重时，侵权人可能承担刑事责任。根据《刑法》的相关规定，对于侵犯他人网络虚拟财产权益，情节严重的行为，如非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统等，可能构成犯罪。例如，2020年，一名黑客通过非法手段获取了大量网络游戏玩家的