赋权思路下中国科技成果权属制度的完善路径.docxVIP

PAGE

1-

赋权思路下中国科技成果权属制度的完善路径

第一章赋权思路概述

(1)赋权思路作为一种管理理念，其核心在于激发个体或组织的内在动力，通过赋予其更多的自主权、决策权和发展权，以实现资源的有效配置和效率的最大化。在科技创新领域，赋权思路强调的是打破传统束缚，让科技人员成为科技创新的主体，通过赋予其科技成果的权属，激发其创新活力和创业热情，从而推动科技成果的快速转化和广泛应用。

(2)在我国，科技成果权属制度的建设一直伴随着国家科技创新战略的调整和演变。从早期的以国家利益为导向，到后来的科技成果所有权与使用权分离，再到如今的赋权思路，我国科技成果权属制度经历了从集中管理到分散管理，再到强调市场配置和主体活力的转变。这一转变反映了国家在科技成果转化过程中，对科技创新规律认识的不断深化，以及对科技人员权益保障的日益重视。

(3)赋权思路下，科技成果权属制度的完善路径应着重于以下几个方面：一是明确科技成果权属的归属，确保科技人员的合法权益得到保障；二是建立多元化的科技成果权属分配机制，鼓励科研机构、企业等多元主体参与科技成果的转化；三是加强科技成果权属管理法规的制定和实施，提高科技成果权属制度的规范性和可操作性；四是构建科技成果转化服务体系，为科技成果的权属变更、交易和运营提供便捷高效的平台。通过这些措施，推动科技成果从实验室走向市场，实现科技创新与经济社会发展的良性互动。

第二章中国科技成果权属制度现状分析

(1)中国科技成果权属制度现状呈现出多元化的发展态势。据统计，近年来，我国科技成果转化率逐年提升，2019年达到60.2%，较2018年增长7.9个百分点。然而，科技成果转化过程中权属纠纷问题仍然突出。例如，某高校科研人员与学校因成果权属纠纷引发的法律诉讼，历时三年终获法院支持，充分体现了权属纠纷对科技创新的制约作用。

(2)现阶段，我国科技成果权属制度在实施过程中存在一些问题。首先，科技成果权属界定不明确，导致科技成果权属纠纷频发。据统计，2019年我国科技成果权属纠纷案件数量达到3000余起，涉及金额数十亿元。其次，科技成果转化激励机制不足，使得科研人员创新动力不足。例如，某科研机构因缺乏有效的激励机制，导致科研人员创新成果转化率仅为10%。此外，科技成果转化服务体系尚不完善，制约了科技成果的转化效率。

(3)针对上述问题，我国政府已采取一系列措施推进科技成果权属制度完善。例如，2018年修订的《中华人民共和国促进科技成果转化法》明确了科技成果权属归属，提高了科研人员成果转化收益比例。此外，政府还加大了对科技成果转化服务体系建设的投入，设立了科技成果转化基金，为科技成果转化提供资金支持。以某高新技术园区为例，该园区通过设立科技成果转化基金，吸引了大量企业参与科技成果转化，园区内科技成果转化率由2017年的35%提升至2019年的60%。

第三章赋权思路下科技成果权属制度完善路径

(1)在赋权思路下，完善科技成果权属制度的首要任务是明确权属界定。应建立一套科学合理的科技成果权属评估体系，确保科技成果权属清晰，减少权属纠纷。同时，加强法律法规建设，明确科技成果权属变更、转让等环节的法律规定，保障各方权益。

(2)其次，完善科技成果转化激励机制，提高科研人员的创新积极性。可以通过设立科技成果转化收益分配机制，确保科研人员在科技成果转化过程中获得合理回报。此外，建立多元化融资渠道，为科技成果转化提供资金支持，降低科研人员创新风险。

(3)最后，加强科技成果转化服务体系的建设，提高科技成果转化效率。应搭建科技成果交易平台，促进科技成果与市场需求的有效对接。同时，培养专业的科技成果转化服务人才，为科技成果转化提供全方位支持，助力科技成果从实验室走向市场。