高级专业技术职务资格评审表填写说明.docxVIP

PAGE

1-

高级专业技术职务资格评审表填写说明

一、评审表填写原则

(1)评审表填写应遵循实事求是、客观公正的原则，确保所填内容真实可靠，不得有虚假、伪造或隐瞒事实的行为。根据《专业技术职务资格评审办法》，评审人员需对其所提供信息的真实性负责。近年来，随着评审制度的不断完善，对于违规行为的查处力度不断加大，一经发现将取消评审资格并严肃处理。

(2)在填写评审表时，应严格按照规定的格式和项目进行，不得随意添加或删除内容。各项目需填写完整，不得留有空白。例如，在填写个人业绩时，需提供具体项目名称、完成时间、所获奖项等信息，以便评审专家全面了解评审对象的业务能力和贡献。

(3)对于涉及数据的填写，如工作量、科研成果等，需提供详实的佐证材料。如论文发表数量，需列出具体论文题目、发表期刊、发表时间等；科研项目，需提供项目名称、项目级别、承担角色、项目经费等信息。以某地区为例，在近三年的评审中，共有300余名评审人员因数据不实、信息造假等原因被取消评审资格，其中因科研项目造假被取消资格的占30%。这一数据充分说明，严格评审纪律是保证评审质量的重要前提。

二、评审表填写内容说明

(1)评审表填写内容应包括个人基本信息、教育背景、工作经历、专业技术能力、科研成果、社会服务及获奖情况等。个人基本信息需填写姓名、性别、出生年月、民族、政治面貌等，确保信息准确无误。教育背景部分需详细列出学习经历，包括学习时间、毕业院校、所学专业、学历学位等。工作经历应从最早的工作单位开始，依次填写工作单位、职务、工作时间等，以便评审专家全面了解评审对象的工作轨迹。

(2)专业技术能力部分是评审的重点之一，需详细列出评审对象的专业技术职称、任职时间、工作业绩等。其中，工作业绩需具体到项目名称、项目级别、项目完成情况、个人贡献等。例如，某评审对象在专业技术能力部分列出了参与的两个国家级科研项目，并详细描述了在项目中的职责、成果及获得的荣誉。此外，还需提供相关证明材料，如项目合同、结题报告、获奖证书等。据统计，在近三年的评审中，因专业技术能力不达标而被取消资格的评审对象占20%。

(3)科研成果是评审的重要依据，需详细列出评审对象在专业技术领域的论文发表、专利申请、著作出版等情况。论文发表部分需填写论文题目、发表期刊、发表时间、影响因子等；专利申请需提供专利名称、专利号、申请时间、专利类型等；著作出版需列出著作名称、出版社、出版时间等。以某地区为例，在近三年的评审中，共有80%的评审对象在科研成果方面存在不足，其中因论文发表数量不足或影响因子低而被取消资格的占35%。因此，评审对象需重视科研成果的积累和提升。

三、评审表填写注意事项

(1)在填写评审表时，必须确保所有信息的准确性，不得有任何虚假陈述。评审过程中，评审委员会将对填写的各项内容进行严格审核，一旦发现信息不符或存在虚假情况，将立即取消评审资格，并记录在案，影响个人职业生涯。

(2)注意评审表中的表格和栏目设计，务必按照要求逐项填写，不得遗漏。对于“其他说明”或“补充材料”栏目，若有需要，可简要概述，但应避免无关内容的过多填充。例如，某评审对象因在“其他说明”栏内填写了过多个人生活细节，导致评审专家无法集中精力审核其核心能力，从而影响了评审结果。

(3)在提交评审表时，所有附件材料需按照规定格式整理，确保文件清晰、完整。对于论文、专利、著作等证明材料，必须提供原件或经认证的复印件，并加盖单位公章。对于在线发表的论文或专利，需提供相应的链接或扫描件。同时，注意材料提交的截止日期，逾期提交的评审表将不予受理。

四、评审表提交要求

(1)评审表提交需按照规定的格式和内容要求进行。通常，评审表需以纸质文档形式提交，同时，应附上相应的电子版。根据《专业技术职务资格评审办法》的规定，纸质版评审表需一式两份，并由评审对象所在单位审核盖章后报送。以某省为例，近三年的评审中，因格式不规范导致评审表被退回的比例达到15%。

(2)评审表提交时，需附带一系列证明材料，包括但不限于个人学历、工作经历、专业技术能力、科研成果等证明文件。这些材料需按照评审要求进行整理，确保材料齐全、真实、有效。例如，某评审对象因未能提供完整的科研成果证明材料，导致评审委员会无法对其科研能力进行准确评估，最终评审结果被延迟。

(3)评审表提交截止日期是评审过程中的重要时间节点。根据规定，逾期提交的评审表将不予受理，评审对象需在规定时间内完成所有材料的准备和提交。以某市为例，近三年的评审中，因未按时提交评审表而失去评审资格的评审对象占5%。因此，评审对象应密切关注提交截止日期，确保在规定时间内完成所有提交工作。