评审表相关内容填写.docxVIP

PAGE

1-

评审表相关内容填写

一、评审表填写说明

(1)评审表是项目评审过程中的重要文件，其填写质量直接关系到评审结果的准确性。根据我国相关法规和行业标准，评审表应包含以下基本内容：项目概述、技术指标、实施计划、经济效益、风险评估、实施方案、专家评审意见等。为确保评审工作的科学性、客观性和公正性，评审表填写时需遵循以下原则：首先，要真实、准确地反映项目实际情况；其次，要依据评审标准和要求进行填写；最后，要保证评审信息的完整性和一致性。例如，在填写项目概述时，需详细描述项目背景、目标、规模、实施范围等，以便评审专家全面了解项目。

(2)评审表中的技术指标部分，需根据项目实际情况和评审标准进行量化分析。具体包括：技术先进性、成熟度、可靠性、可维护性、适用性等方面。在填写技术指标时，要充分结合项目需求，以数据为依据，对技术参数进行详细阐述。如：在评审一个智能交通系统项目时，技术指标部分应包含交通流量监测、信号控制、数据处理、智能分析等关键技术参数，并对每个参数的先进性、可靠性等进行说明。此外，还要注意指标之间的相互关系，确保各项指标相互协调，共同支撑项目目标的实现。

(3)实施计划是评审表中重要的一环，需详细阐述项目实施过程中的关键节点、进度安排、资源配置等。在填写实施计划时，要充分考虑项目特点、资源条件、市场环境等因素，确保计划切实可行。同时，要明确各阶段的目标、任务和预期成果，便于评审专家评估项目实施效果。例如，在一个研发类项目中，实施计划应包括：项目启动、技术研发、产品测试、试运行、推广应用等阶段，并对每个阶段的时间、任务、人员、设备等进行详细安排。此外，还需对项目实施过程中可能遇到的风险进行预测和应对策略的制定，以降低项目风险对项目实施的影响。

二、评审表内容填写

(1)在填写评审表内容时，首先需准确填写项目基本信息，包括项目名称、项目编号、项目类型、项目周期等。这些信息应与项目申报材料保持一致，确保评审过程中的信息准确性。项目名称应简洁明了，易于识别；项目编号应按照规定的格式填写，确保唯一性；项目类型应依据项目特点进行分类，如研发类、建设类、服务类等；项目周期应明确项目实施的时间范围，便于评审专家对项目进度进行评估。

(2)技术指标部分是评审表的核心内容之一，需详细列出项目所涉及的技术参数和性能指标。在填写此部分时，应遵循以下步骤：首先，根据项目需求和技术规范，确定评审指标体系；其次，对每个指标进行量化分析，确保数据真实可靠；最后，将各项指标与行业标准和同类项目进行对比，突出项目的优势和特色。例如，在评审一个新能源项目时，技术指标部分应包括电池容量、充电效率、续航里程、环境适应性等，并对这些指标进行详细说明和对比分析。

(3)实施计划部分应详细阐述项目实施过程中的关键节点、进度安排、资源配置等。在填写此部分时，应遵循以下原则：首先，明确项目实施的目标和任务，确保计划与项目目标相一致；其次，合理安排项目进度，确保各阶段任务按时完成；最后，合理配置资源，包括人力、物力、财力等，确保项目顺利实施。实施计划中还应包括风险管理措施，对可能出现的风险进行预测和应对策略的制定，以降低项目风险对项目实施的影响。同时，要注重项目实施的可持续发展，确保项目成果能够得到有效应用和推广。

三、评审表提交与审核

(1)评审表提交是评审流程的第一步，提交时应确保所有填写内容完整、准确无误。提交材料应包括评审表、项目申报书、相关证明文件等。提交过程中，需按照规定的格式和时限要求进行，逾期提交的评审表将不予受理。提交时，应同时上传电子版材料，以便评审专家远程查阅。对于提交的纸质材料，应确保字迹清晰、排版规范，避免因材料问题影响评审进度。

(2)评审表审核是评审工作的关键环节，主要由评审委员会负责。审核过程中，评审专家将对评审表内容进行逐项审查，重点关注项目的技术可行性、经济效益、实施计划、风险评估等方面。审核内容包括但不限于：项目是否符合申报条件、技术指标是否达到要求、实施计划是否合理、资源配置是否充足、风险控制措施是否有效等。审核过程中，如发现评审表填写不规范或存在疑点，评审专家有权要求项目申报单位进行补充说明或修正。

(3)审核完成后，评审委员会将形成评审意见，包括对项目的总体评价、存在问题及改进建议等。评审意见将作为项目审批的重要依据。评审意见的形成需经过评审委员会内部讨论和投票，确保评审结果的公正性和权威性。评审意见一经形成，将及时通知项目申报单位。对于评审不合格的项目，评审委员会将提出具体改进建议，并要求申报单位在规定时间内进行整改。对于评审合格的项目，评审委员会将提交给相关部门进行后续审批。