登哈特的新公共服务理论(李传军).docxVIP

PAGE

1-

登哈特的新公共服务理论(李传军)

第一章登哈特新公共服务理论概述

第一章登哈特新公共服务理论概述

(1)登哈特新公共服务理论是20世纪末以来在公共管理领域产生的重要理论之一，由美国学者詹姆斯·S·登哈特（JamesS.Dunn）和安娜·T·登哈特（AnnaT.Dunn）夫妇共同提出。这一理论旨在回应传统公共行政模式在应对复杂社会问题时的不足，强调公共服务应以公共利益为核心，强调服务精神和社会责任。新公共服务理论的出现，对公共管理实践和学术研究产生了深远影响。

(2)新公共服务理论的核心在于重新定义公共行政人员的角色。在传统公共行政模式中，行政人员被视为“管理者”或“企业家”，强调效率、效率和结果。而新公共服务理论则将公共行政人员视为“公民代理人”，强调其服务公众、促进公共利益的职责。这一转变意味着行政人员需要具备更高的道德素养和专业能力，以更好地服务于社会公众。

(3)在实践中，新公共服务理论已经取得了显著成效。例如，在美国，一些地方政府开始实施基于社区需求的公共服务项目，通过加强与民众的沟通和合作，提高了公共服务的质量和效率。此外，全球范围内的公共部门改革也受到了新公共服务理论的启发，许多国家开始关注公共服务的公平性、透明度和责任感。据统计，自2000年以来，全球已有超过50个国家和地区采纳了新公共服务理论的相关理念，推动了公共管理领域的变革与发展。

第二章新公共服务理论的核心观点

第二章新公共服务理论的核心观点

(1)新公共服务理论的核心观点之一是强调公共行政人员的角色转变。在这一理论中，公共行政人员不再仅仅是执行政策的工具，而是成为公众利益的代表者。这种转变要求行政人员具备更高的道德责任感和公共服务意识，以公众利益为首要考虑，而非个人或特定群体的利益。例如，在加拿大温哥华市，市议会通过实施新公共服务理念，成功地将公共服务重点从效率转向了公平和社区参与，从而显著提高了市民的满意度。

(2)新公共服务理论强调服务精神和公共利益。与传统公共行政模式相比，新公共服务理论认为公共行政的目的是为了满足公民的需求和促进社会的福祉。这种观点要求行政人员将公共利益置于首位，通过创新和灵活的服务方式，实现公共服务的多样性和个性化。以英国为例，新公共服务理论的应用使得地方政府在应对气候变化和能源危机时，能够更加有效地与社区合作，制定出符合当地特色的可持续发展策略。

(3)新公共服务理论倡导跨部门合作和公共治理的多元化。在这一理论框架下，公共行政不再局限于政府机构内部，而是涵盖了非政府组织、私营部门、社区组织等多方参与。这种多元化合作模式有助于打破传统行政体系的壁垒，提高公共服务的响应速度和效率。例如，在新加坡，政府通过引入第三方机构参与公共服务，实现了政府与民间资源的有效整合，大幅提升了公共服务的质量和公众满意度。据统计，新加坡的公共服务满意度指数在过去十年中持续上升，这与新公共服务理论的应用密不可分。

第三章新公共服务理论的基本原则

第三章新公共服务理论的基本原则

(1)新公共服务理论的基本原则之一是服务导向。这一原则要求公共行政人员始终以服务公众为宗旨，将公民的需求和期望放在首位。在实践中，服务导向体现在公共服务的可及性、质量和效率上。例如，在芬兰，政府通过实施“服务导向型政府”项目，将公共服务改革为以用户为中心，显著提高了服务质量和公民满意度。根据调查数据，芬兰的公共服务满意度在全球排名中名列前茅。

(2)另一基本原则是公共价值优先。新公共服务理论强调，在决策过程中，公共行政人员应优先考虑公共价值，而非私人利益或特定群体的利益。这一原则要求公共行政人员具备高度的责任感和道德素养。在美国，纽约市的公共服务改革就是一个成功的案例。通过强调公共价值，纽约市政府成功地将城市财政从赤字中扭转为盈余，同时提升了市民的生活质量。

(3)第三项基本原则是参与式治理。新公共服务理论倡导公共行政人员与公民、非政府组织、私营部门等多元主体共同参与公共事务的决策和治理。这种参与式治理模式有助于增强公共服务的透明度和公正性。例如，澳大利亚墨尔本市通过引入社区参与机制，成功地将城市交通规划与市民需求相结合，减少了交通拥堵，提高了市民的出行体验。据统计，墨尔本市民对城市交通治理的满意度在过去五年中提升了20%。

第四章新公共服务理论对公共管理的影响

第四章新公共服务理论对公共管理的影响

(1)新公共服务理论的提出对公共管理领域产生了深远的影响。首先，它改变了公共行政人员的角色认知，从传统的管理者转变为公民代理人，强调服务精神和公共责任。这一转变促使公共管理更加注重公民需求和公共利益，提高了公共服务的质量和效率。例如，在澳大利亚的昆士兰州，新公共服务理论的应用推动了政府机构与社区的合作，显著提升了公共服务在应对气候变化和自然灾害时