原创力文档- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
从后期维特根斯坦看《逻辑哲学论》的基本脉络与架构-2019年精选文档_百
第一章：维特根斯坦的生平与哲学思想演变
(1)路德维希·维特根斯坦（LudwigWittgenstein），被誉为20世纪最重要的哲学家之一，他的生平与哲学思想演变充满了传奇色彩。他出生于1889年，成长于一个富裕的维也纳家族，从小就对哲学和语言产生了浓厚的兴趣。他的父亲是一位著名的工业家，维特根斯坦曾跟随父亲在矿业和钢铁行业工作，这段经历为他后来的哲学思考提供了丰富的素材。1908年，他放弃家族企业，前往剑桥大学学习数学，随后在罗素（BertrandRussell）的指导下，开始对哲学产生深刻的兴趣。这段经历对维特genstein的哲学思想产生了深远的影响，尤其是罗素对逻辑和数学的分析哲学方法。
(2)维特根斯坦的哲学思想可以分为前期和后期两个阶段。前期主要体现于他的代表作《逻辑哲学论》（TractatusLogico-Philosophicus）中，该书中提出了著名的“语言图像论”和“逻辑原子论”，试图通过语言分析来解决哲学问题。这一阶段的维特根斯坦认为，哲学的根本任务是澄清思想，通过语言的逻辑结构来揭示世界的本质。然而，随着对哲学问题的深入思考，维特根斯坦开始质疑自己前期的理论，并意识到哲学问题的根源在于我们对语言的误解。
(3)后期维特根斯坦的哲学思想发生了巨大转变，他放弃了《逻辑哲学论》中的绝对主义立场，转而关注语言在日常生活中的实际应用。这一阶段的代表作包括《哲学研究》（PhilosophicalInvestigations）等。维特根斯坦提出，哲学的任务不是提供普遍的真理，而是通过分析语言的使用情况，揭示语言的局限性。他认为，语言的意义是由语言在使用中的约定俗成决定的，而哲学问题往往源于我们对语言的误解。这一思想转变使得维特根斯坦的哲学研究更加贴近生活，对后世哲学家产生了深远的影响。
第二章：《逻辑哲学论》的基本内容与哲学意义
(1)《逻辑哲学论》是维特根斯坦早期的重要著作，发表于1921年。在这部作品中，维特根斯坦试图通过对语言的逻辑分析来解答哲学的根本问题。书中提出，哲学的任务是澄清思想，揭示思维与语言的关系。维特根斯坦认为，语言是思维的载体，通过对语言的逻辑结构进行精确描述，可以揭示出世界的本质。《逻辑哲学论》以一系列命题的形式呈现，每个命题都对应着一个事实或逻辑真理。
(2)在《逻辑哲学论》中，维特根斯坦提出了著名的“逻辑原子论”和“语言图像论”。逻辑原子论认为，世界由基本的事实构成，这些事实是不可再分的最小单位。语言则是这些事实的逻辑表达，每个语言命题都对应一个事实。语言图像论则认为，语言与世界的对应关系如同图像与物体的关系，语言命题描绘了世界的事实。这种观点强调了逻辑和事实在哲学中的核心地位，对后来的分析哲学产生了深远影响。
(3)《逻辑哲学论》的哲学意义在于它对传统哲学问题的根本性反思。维特根斯坦认为，许多哲学问题实际上是由于对语言的误解而产生的。通过分析语言的本质和结构，他揭示了哲学问题的根源。这部作品还强调了逻辑和数学在哲学中的重要性，为后来的分析哲学奠定了基础。此外，《逻辑哲学论》中的观点也对认知科学、人工智能等领域产生了影响，被认为是20世纪最重要的哲学著作之一。
第三章：后期维特根斯坦对《逻辑哲学论》的反思与修正
(1)后期维特根斯坦对《逻辑哲学论》的反思与修正主要体现在他对语言、思维和现实之间关系的重新审视上。在《逻辑哲学论》中，维特根斯坦提出了逻辑原子论和语言图像论，认为语言与事实之间存在直接的对应关系。然而，在后期作品中，他开始质疑这一观点，指出语言并非总是能够精确地反映现实。例如，在《哲学研究》中，他通过一系列的对话和案例，如“棋盘游戏”和“打字机”，展示了语言的多义性和模糊性。
(2)后期维特根斯坦强调了语言在日常生活中的实际应用，认为哲学的任务是描述语言的使用情况，而非提供普遍的真理。他认为，哲学问题往往源于我们对语言的误解，例如，形而上学的探讨常常是由于未能正确使用语言而引起的。在《哲学研究》中，维特根斯坦通过大量的案例，如“颜色”、“游戏”和“家庭关系”，揭示了语言的多维度和复杂性。
(3)后期维特根斯坦的修正还包括了他对语言游戏（languagegames）概念的提出。他认为，语言的使用是多样化的，不同的语言游戏对应着不同的语言规则和语境。这一观点有助于我们理解语言在不同情境下的适用性。例如，在《哲学研究》中，维特根斯坦通过分析不同类型的语言游戏，如数学、逻辑和日常对话，展示了语言使用的多样性和灵活性。这些修正使得维特根斯坦的哲学思想更加贴近实际，对后来的哲学研究产生了深远的影响。
第四章：后期维特根斯坦哲学思想的核心观点
(1)后期维特根斯坦的哲学思想以其对语言、思维
文档评论（0）