论虚拟财产的刑法保护.docxVIP

PAGE

1-

论虚拟财产的刑法保护

一、虚拟财产的概念与特征

(1)虚拟财产，是指在网络空间中以数字形式存在的、具有一定价值、可以用于交换或消费的财产。其与传统财产相比，具有无形性、易复制性、易传播性等特点。虚拟财产包括网络游戏虚拟货币、游戏道具、虚拟商品、数字艺术品、在线账号等。在网络经济发展和数字社会背景下，虚拟财产的形态日益多样化，逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

(2)虚拟财产的特征主要体现在以下几个方面：首先，虚拟财产的无形性使得其难以像实体财产那样进行直观的识别和确认，这给虚拟财产的流转和使用带来了一定的风险。其次，虚拟财产的易复制性使得其可以被随意复制，从而降低了财产的真实性和价值。此外，虚拟财产的易传播性使得其可以在网络中迅速传播，但同时也容易受到黑客攻击和病毒感染。最后，虚拟财产的价值通常取决于其稀缺性、实用性和市场需求，这些因素都可能导致虚拟财产价值波动较大。

(3)虚拟财产的特征使得其在刑法保护上存在一定的特殊性。一方面，由于虚拟财产的无形性，传统刑法中关于财产犯罪的规定可能无法完全适用于虚拟财产。另一方面，虚拟财产的易复制性和易传播性使得其容易成为犯罪分子侵害的对象，如网络盗窃、诈骗、洗钱等。因此，有必要对虚拟财产的刑法保护进行深入研究，以更好地维护网络空间的安全与稳定。同时，虚拟财产的刑法保护也需要与科技进步和市场需求相适应，以实现法律效果与社会效果的统一。

二、虚拟财产刑法保护的必要性

(1)随着互联网技术的飞速发展，虚拟财产已经成为数字经济的重要组成部分。据统计，全球虚拟货币市场交易额逐年攀升，2019年全球虚拟货币交易额已超过1.2万亿美元。在我国，虚拟财产市场规模也不断扩大，尤其在网络游戏、电子商务等领域，虚拟财产的价值和影响力日益凸显。然而，随着虚拟财产的普及，与之相关的犯罪活动也日益猖獗，如网络盗窃、诈骗、洗钱等。据统计，2019年我国网络犯罪案件数量达到100万起，其中涉及虚拟财产的犯罪案件占比超过30%。这些犯罪行为严重侵害了人民群众的合法权益，对社会稳定和经济发展造成了严重影响。

(2)虚拟财产刑法保护的必要性体现在以下几个方面。首先，虚拟财产的刑法保护有助于维护网络空间的安全与秩序。在网络环境下，虚拟财产的犯罪行为往往具有跨地域、隐蔽性强等特点，对传统执法手段提出了挑战。通过刑法手段对虚拟财产进行保护，可以增强执法部门的打击力度，有效遏制犯罪活动。其次，虚拟财产的刑法保护有助于维护市场经济秩序。虚拟财产的流转和交易涉及到大量的经济活动，刑法保护可以确保交易安全，促进虚拟经济的发展。最后，虚拟财产的刑法保护有助于保护人民群众的合法权益。随着虚拟财产价值的提升，越来越多的人开始关注虚拟财产的安全问题，刑法保护可以为人民群众提供更加坚实的法律保障。

(3)案例一：2018年，某游戏玩家在网络游戏中花费数千元购买虚拟道具，后发现其账户被盗，虚拟道具被他人盗用。经调查，犯罪嫌疑人通过非法手段获取了该玩家的账号密码，并盗取了虚拟道具。此案充分说明了虚拟财产刑法保护的必要性。案例二：2020年，某电商平台发生一起网络诈骗案件，犯罪嫌疑人通过虚构商品信息，骗取消费者购买虚拟货币。此案涉及金额高达数百万元，严重侵害了消费者的合法权益。通过刑法手段打击此类犯罪，有助于维护消费者的利益，促进电子商务的健康发展。

三、虚拟财产刑法保护的立法现状与问题

(1)虚拟财产刑法保护的立法现状主要体现在我国刑法的相关规定中。我国《刑法》第二百六十四条规定了盗窃罪，第二百六十六条规定了诈骗罪，第二百七十四条规定了敲诈勒索罪等，这些条款在一定程度上对虚拟财产的刑法保护提供了法律依据。然而，由于虚拟财产的特殊性，现行刑法在具体适用过程中仍存在一定的问题。例如，对于虚拟财产的界定、价值评估、犯罪数额认定等方面，刑法规定较为模糊，导致司法实践中存在争议。

(2)在立法现状方面，我国已出台了一些司法解释和规范性文件，如最高人民法院、最高人民检察院《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》等，对虚拟财产犯罪的定罪量刑提供了一定的指导。但这些规定仍较为分散，缺乏系统性和针对性。此外，随着虚拟财产形态的不断演变，现行立法在应对新型犯罪方面显得力不从心。例如，针对区块链技术下的虚拟货币犯罪、数字艺术品盗窃等新型犯罪，现行刑法尚未明确相应的法律适用。

(3)在立法问题方面，首先，虚拟财产的刑法保护需要明确界定虚拟财产的范围，包括虚拟货币、游戏道具、数字藏品等，以便在司法实践中准确适用法律。其次，针对虚拟财产的价值评估问题，需要建立科学合理的评估体系，确保犯罪数额的准确认定。此外，针对新型犯罪，立法应与时俱进，增加相关条款，以适应虚拟财产发展的新形势。同时，加强国际合作，共同打击跨国虚拟财产犯罪，也是完