诽谤污蔑罪法律规定(3).docxVIP

PAGE

1-

诽谤污蔑罪法律规定(3)

一、诽谤污蔑罪的定义与构成要件

诽谤污蔑罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。根据我国《刑法》第二百四十六条的规定，诽谤罪是指捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。构成诽谤罪需要满足以下要件：首先，行为人必须具有捏造事实的故意，即明知所散布的事实是虚假的，却故意加以传播；其次，行为人必须实施了散布行为，即通过言语、文字、图像等方式将虚构的事实公之于众；再次，被散布的事实必须足以贬损他人人格，破坏他人名誉，即具有贬低他人形象、损害他人名誉的明显意图；最后，情节必须严重，包括但不限于多次捏造事实、捏造的事实涉及多名被害人、捏造的事实被广泛传播等。

在司法实践中，诽谤污蔑罪的认定往往较为复杂。例如，在2019年的一起案件中，被告人王某通过微信朋友圈散布了关于被害人李某的虚假信息，称李某涉及一起重大刑事案件。该虚假信息迅速在网络上传播，严重损害了李某的名誉。经法院审理，认定王某的行为构成诽谤罪，因其捏造事实并散布，严重损害了李某的名誉，情节严重，故依法判处王某有期徒刑一年。此案反映了在互联网时代，诽谤污蔑行为对个人名誉的侵害具有极大的危害性。

此外，诽谤污蔑罪的构成要件还包括主观和客观两方面的要素。主观方面要求行为人明知自己散布的是虚假事实，且具有贬损他人人格、破坏他人名誉的故意。客观方面则要求行为人实施了捏造事实并散布的行为，且被散布的事实具有贬损性，足以造成他人名誉的损害。在实际操作中，判断诽谤污蔑罪是否成立，需要综合考虑行为人的动机、目的、手段、后果以及被侵害人的名誉受损程度等因素。例如，在2020年的一起案件中，被告人张某因个人恩怨，在社交媒体上散布了关于被害人赵某的虚假信息，称赵某有严重违法行为。虽然张某散布的信息在网络上引起了广泛关注，但因其所散布的事实缺乏事实依据，且未造成赵某名誉的实质性损害，最终法院认为张某的行为不构成诽谤罪。此案表明，在认定诽谤污蔑罪时，不仅要考虑行为人的主观恶意，还要考虑客观事实的认定和损害后果。

二、诽谤污蔑罪的刑事责任与处罚

(1)诽谤污蔑罪的刑事责任与处罚在《中华人民共和国刑法》中有明确规定。根据刑法第二百四十六条的规定，犯诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果诽谤行为情节严重，如多次捏造事实、捏造的事实涉及多名被害人、捏造的事实被广泛传播等，将依法从重处罚。此外，如果诽谤行为给被害人造成了重大损失，如严重损害了被害人的名誉、给被害人的工作和生活造成了严重影响等，还可以根据具体情况加重刑罚。

(2)在实际司法实践中，对于诽谤污蔑罪的处罚，法院会根据案件的具体情节进行综合考量。例如，在2018年的一起案件中，被告人李某在网络上散布了关于被害人张女士的虚假信息，称张女士涉嫌重大犯罪。该虚假信息在短时间内被大量转发，严重损害了张女士的名誉。法院经审理认为，李某的行为构成诽谤罪，因其捏造事实并散布，给张女士的名誉造成了重大损害，故依法判处李某有期徒刑一年。此案表明，法院在处罚诽谤污蔑罪时会充分考虑行为人的主观恶意和客观后果。

(3)此外，对于诽谤污蔑罪的处罚，还会根据被告人的认罪态度、悔罪表现等因素进行考量。例如，在2020年的一起案件中，被告人周某因个人恩怨，在社交媒体上散布了关于被害人赵某的虚假信息。周某在案发后主动向被害人赔礼道歉，并积极消除影响。法院考虑到周某的认罪态度和悔罪表现，依法对其从轻处罚，最终判处周某有期徒刑六个月。此案反映了在司法实践中，被告人的认罪态度和悔罪表现是影响刑罚轻重的重要因素。

三、诽谤污蔑罪的立案标准和侦查程序

(1)诽谤污蔑罪的立案标准主要依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定。根据该规定，行为人捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，且情节严重的，应当立案追究刑事责任。具体情节严重包括但不限于多次捏造事实、捏造的事实涉及多名被害人、捏造的事实被广泛传播等。

(2)侦查程序方面，公安机关接到诽谤污蔑案件报案后，应当立即开展调查取证工作。首先，对报案材料进行审查，确认是否属于自己管辖的范围。然后，对报案人进行调查，了解案件的基本情况。接着，对被侵害人进行调查，收集被侵害人的陈述和相关证据。同时，对涉嫌诽谤的嫌疑人进行调查，获取其供述和辩解。在侦查过程中，公安机关应当依法收集证据，包括证人证言、书证、物证等。

(3)在侦查终结后，公安机关应当制作侦查报告，并将案件材料移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查起诉后，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当向人民法院提起公诉。人民法院依法对案件进行审理，根据案件事实和证据，作出有罪或无罪的判决。在整个侦查和审判过程中，公安机关、人民检察院和人民