论重大突发事件背景下网络谣言的立法规制.docxVIP

PAGE

1-

论重大突发事件背景下网络谣言的立法规制

一、引言

随着互联网的迅速发展，网络已经成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，在重大突发事件发生时，网络谣言的传播速度之快、影响之广，往往给社会秩序和人民生活带来严重影响。一方面，网络谣言可能误导公众，造成恐慌情绪的蔓延；另一方面，谣言的传播可能对受害者造成名誉损害，甚至引发社会矛盾。因此，在重大突发事件背景下，对网络谣言进行有效的立法规制显得尤为迫切。本文旨在探讨在重大突发事件背景下网络谣言的立法规制，分析其特点与危害，并提出相应的法律措施和治理路径，以期为我国网络谣言治理提供参考。

首先，重大突发事件背景下网络谣言的传播具有快速性、广泛性和不确定性。互联网的即时性和便捷性使得谣言能够在短时间内迅速传播，影响范围广泛。同时，由于事件本身的复杂性和不确定性，谣言往往难以辨别真伪，容易误导公众。这种传播特点使得网络谣言成为影响社会稳定和人民安全的重大隐患。

其次，网络谣言的危害主要体现在以下几个方面。首先，谣言的传播可能导致社会恐慌，影响社会秩序。其次，谣言可能对个人名誉造成损害，侵犯公民的合法权益。再次，谣言的传播可能干扰正常的社会管理和公共服务，给政府形象带来负面影响。最后，网络谣言还可能成为不法分子实施网络诈骗、敲诈勒索等犯罪活动的工具。

最后，针对重大突发事件背景下网络谣言的立法规制，我国已经出台了一系列法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等。然而，在实际操作中，如何有效打击网络谣言、保护公民合法权益，仍存在诸多挑战。因此，有必要进一步明确网络谣言的界定标准，加强网络平台的责任，建立健全网络谣言举报和查处机制，以切实保障人民群众的合法权益，维护社会和谐稳定。

二、重大突发事件背景下网络谣言的特点与危害

(1)重大突发事件背景下，网络谣言呈现出传播速度快、范围广的特点。以2019年底新冠病毒疫情为例，疫情初期，大量未经证实的消息在网络上迅速传播，短短几天内，谣言传播范围遍及全球，造成极大恐慌。据统计，疫情期间，我国共查处网络谣言案件1.5万起，涉及谣言信息100余万条。

(2)网络谣言的危害不容忽视。一方面，谣言可能误导公众，导致恐慌情绪蔓延。例如，在2020年1月，有关新冠病毒的谣言在网络上广泛传播，一些市民因此盲目抢购口罩、消毒液等防疫用品，造成市场恐慌。另一方面，谣言可能对受害者造成名誉损害。如某知名企业家因被恶意谣言攻击，导致个人形象受损，企业业务受到影响。

(3)网络谣言还可能干扰正常的社会管理和公共服务。以2011年日本地震为例，地震后，网络上出现大量关于地震引发海啸、核泄漏等谣言，导致我国沿海地区民众恐慌，大量市民前往超市抢购食盐，引发食盐紧张。此外，网络谣言还可能被不法分子利用，进行网络诈骗、敲诈勒索等犯罪活动。据调查，2019年我国网络诈骗案件高达100万起，涉及金额超过600亿元。

三、网络谣言的立法规制措施

(1)在立法规制网络谣言方面，我国已逐步完善相关法律法规体系。首先，《中华人民共和国网络安全法》明确规定，任何单位和个人不得制作、复制、发布、传播含有虚假信息、扰乱社会秩序的信息。此外，《中华人民共和国刑法》也对编造、故意传播虚假信息的行为进行了处罚，规定情节严重的可处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。以2020年疫情期间某自媒体账号发布虚假疫情信息为例，该账号被依法处以罚款10万元，并永久关闭。

(2)加强网络平台责任，是网络谣言立法规制的重要环节。我国《网络安全法》要求网络运营者加强用户发布信息的审核，发现违法行为应当立即采取措施进行处理。例如，微信、微博等平台对涉嫌传播谣言的账号进行限制访问、关闭等处罚，以净化网络环境。据统计，2020年1月至5月，腾讯公司对涉嫌谣言的账号进行了处理，涉及违规账号达3万个。此外，我国还推动建立健全网络谣言举报和查处机制，鼓励公众积极参与监督，共同打击网络谣言。

(3)完善网络谣言的预防和应对措施，是立法规制的关键。一方面，政府应加强信息发布，提高信息透明度，及时回应社会关切。例如，在新冠病毒疫情期间，国家卫生健康委员会每日发布疫情通报，有效遏制了谣言的传播。另一方面，加强公众的媒介素养教育，提高公众对网络谣言的辨别能力。我国已将网络素养教育纳入国民教育体系，通过学校教育、社会培训等方式，提高公众对网络谣言的警惕性。此外，还可以通过技术手段，如大数据分析、人工智能识别等，及时发现和处理网络谣言，降低谣言的传播风险。

四、完善网络谣言治理体系与实施路径

(1)完善网络谣言治理体系，首先需明确责任主体。政府、网络平台、社会公众都应承担相应的责任。政府应加强法律法规的制定和执行，确保网络谣言的打击力度。网络平台应建立健全内部管理制度，加强对