陕西延安供电局330kV朱家变电站事故调查报告书(摘要).docx

研究报告

PAGE

1-

陕西延安供电局330kV朱家变电站事故调查报告书(摘要)

一、事故概述

1.事故发生时间及地点

(1)2023年3月15日14时30分，陕西省延安市宝塔区朱家变电站330kV线路发生一起严重故障。该变电站位于延安市宝塔区朱家镇，地理位置优越，是当地重要的电力枢纽，负责向周边多个地区供电。故障发生时，正值当地用电高峰期，变电站负荷较大，故障发生后，周边地区大面积停电，给当地居民生产生活带来了严重影响。

(2)在事故发生前，朱家变电站的330kV线路运行状态良好，但经过初步调查，发现故障点位于该线路的一处绝缘子串上。该绝缘子串为长期运行的设备，在使用过程中，因受外界环境、运行条件等因素的影响，出现了老化现象，导致绝缘性能下降，最终引发了故障。事故发生时，正值该线路进行日常巡视检查，但由于当时天气原因，检查工作未能及时发现并消除潜在隐患。

(3)事故发生后，朱家变电站立即启动应急预案，组织人员进行紧急抢修。经现场勘查和设备检查，确认故障原因后，抢修人员迅速对故障设备进行了更换和修复。在确保安全的前提下，经过数小时的紧张抢修，330kV线路于当天18时30分恢复正常运行，周边停电区域逐步恢复供电。此次事故虽未造成人员伤亡，但对当地经济和社会生活造成了较大影响。

2.事故原因初步判断

(1)初步判断，此次事故的直接原因是330kV线路绝缘子串老化，导致其绝缘性能下降，在运行过程中未能有效承受电压，最终引发闪络故障。经检查，该绝缘子串已达到设计使用寿命，存在老化现象，这是造成事故的主要原因。

(2)除了绝缘子串老化外，事故的发生也与现场操作人员未能及时发现和消除隐患有关。根据初步调查，事故发生前，该线路未进行过特殊维护和检查，操作人员在日常巡视过程中对绝缘子串的关注度不足，未能发现其存在潜在的安全隐患。

(3)此外，事故的发生还暴露出朱家变电站管理制度执行不严的问题。变电站未能严格执行设备定期维护和检查制度，对设备的老化和潜在风险未能做到及时发现和整改。同时，变电站应急响应机制不够完善，未能有效应对突发故障，导致事故发生时间较长，影响了周边地区的供电稳定。

3.事故影响范围及程度

(1)事故发生时，正值当地用电高峰期，330kV线路的故障导致周边多个地区供电中断，影响范围涵盖多个县城及乡镇。据统计，受影响的用户数量超过10万户，涉及居民生活、工商业生产等多个领域。

(2)事故造成的影响程度严重，首先在居民生活方面，停电导致居民无法正常使用家用电器，影响了居民的日常生活。在工商业生产方面，停电影响了工厂企业的正常生产，部分企业不得不暂停生产线，造成一定的经济损失。此外，部分医疗机构、交通信号系统等关键设施也受到停电影响，增加了社会运行的风险。

(3)从社会稳定的角度来看，此次事故引发的停电对当地社会秩序造成了一定程度的影响。为确保社会稳定，政府部门迅速启动应急预案，组织力量进行抢修，并在抢修过程中加强了对受影响区域的治安巡逻，确保了社会秩序的稳定。同时，政府部门也积极协调相关部门，尽快恢复受影响区域的供电，以减轻事故带来的负面影响。

二、事故发生经过

1.事故前运行情况

(1)事故发生前，朱家变电站330kV线路的运行状态总体稳定，已连续运行多年，期间未发生重大故障。变电站日常维护保养工作按照规定执行，设备定期检查和保养记录完整。

(2)330kV线路在事故发生前一个月内，曾进行过一次全面巡视，未发现线路本体及附属设备存在异常情况。此外，变电站内相关设备运行参数均在正常范围内，未出现异常波动。

(3)事故发生前，朱家变电站的负荷水平处于正常状态，并未出现超负荷运行的情况。变电站内操作人员严格执行操作规程，对线路的运行状态进行实时监控，确保了变电站的安全稳定运行。然而，在此次事故发生前，操作人员并未发现330kV线路绝缘子串存在老化迹象，这也是事故发生的一个意外因素。

2.事故发生过程

(1)2023年3月15日14时30分，朱家变电站330kV线路发生故障。当时，变电站操作人员通过监控画面发现，330kV线路的电流、电压等运行参数出现异常波动，随即启动了事故报警系统。同时，现场巡视人员也发现，故障点附近的线路存在明显闪烁现象。

(2)接到报警后，变电站立即组织人员前往故障现场进行勘查。经初步判断，故障原因可能为330kV线路绝缘子串老化导致的闪络。随后，抢修人员迅速展开抢修工作，切断故障线路，并开始更换新的绝缘子串。

(3)在抢修过程中，现场气氛紧张，抢修人员克服了天气和设备条件等困难，经过数小时的紧张作业，于18时30分成功更换了故障绝缘子串，恢复了330kV线路的正常运行。事故发生期间，变电站通过备用线路对受影响的区域进行了临时供电，确保了停电区域的基本生活用电需求