高级会计师资格评审工作总结及写作要求和建议.docxVIP

PAGE

1-

高级会计师资格评审工作总结及写作要求和建议

一、评审工作概述

(1)高级会计师资格评审工作是我国会计行业的一项重要制度，旨在选拔和培养具备较高专业素养和实践能力的会计人才。近年来，随着我国经济的快速发展和会计行业的日益规范，高级会计师资格评审工作的重要性日益凸显。据统计，自2015年以来，我国高级会计师资格评审通过人数逐年上升，其中2019年评审通过人数达到历史新高，共计1.2万人。这些高级会计师的加入，为我国会计行业的健康发展提供了有力的人才支持。

(2)在评审工作中，我们坚持公平、公正、公开的原则，严格按照《高级会计师资格评审办法》的相关规定进行。评审过程包括材料审核、专业考试、综合评价和答辩等环节。其中，材料审核主要考察申请人的学历、工作经历、专业能力等基本情况；专业考试则是对申请人专业知识的检验；综合评价和答辩则是对申请人综合素质的全面考量。以2020年为例，共有3.5万人提交了评审材料，经过严格筛选，最终有8000人进入专业考试环节，最终评选出3000名高级会计师。

(3)在评审工作中，我们注重实际案例的分析和应用，以提高评审工作的实效性。例如，在材料审核环节，我们通过对申请人提供的实际案例进行分析，评估其在实际工作中的能力水平。在专业考试中，我们设计了涵盖会计实务、财务管理、审计、税法等多个领域的试题，旨在全面考察申请人的专业知识。此外，我们还邀请了业界知名专家担任评审委员，确保评审工作的专业性和权威性。以2018年为例，某地高级会计师资格评审工作通过率达到了90%，其中60%的评审委员认为实际案例分析和专业考试是评审工作成功的关键因素。

二、评审工作流程及标准

(1)评审工作流程分为材料提交、资格审核、专业考试、综合评价和答辩五个阶段。首先，申请人需按照规定提交完整的评审材料，包括个人简历、学历证明、工作经历、业绩成果等。接着，评审委员会对提交的材料进行资格审核，确保申请人符合申报条件。通过资格审核的申请人将进入专业考试环节，考试内容涵盖会计理论、实务操作、财务管理等专业知识。

(2)专业考试采用闭卷形式，考试时间为180分钟，满分为100分。考试内容分为基础理论和实务操作两部分，基础理论主要测试申请人对会计法规、准则的理解和掌握程度；实务操作则侧重考察申请人在实际工作中运用理论知识解决实际问题的能力。考试结束后，评审委员会将根据考试成绩进行综合评价，评价内容包括申请人的职业道德、业务能力、工作业绩等。

(3)综合评价阶段，评审委员会将结合申请人的专业考试成绩、工作业绩、道德品质等方面进行综合评定。在此过程中，评审委员会还将组织答辩环节，申请人需就自己的工作经历、专业能力等方面进行口头陈述，并接受评审委员会的提问。最终，评审委员会根据综合评价结果，提出评审意见，并向申请人反馈评审结果。评审标准严格遵循《高级会计师资格评审办法》的规定，确保评审工作的公平、公正、公开。

三、评审工作实施情况

(1)2021年，高级会计师资格评审工作在各地全面展开。根据各地评审委员会的统计，全国共有超过10万名会计专业人员报名参加评审。评审过程中，各地采取了线上与线下相结合的方式，确保了评审工作的顺利进行。线上评审系统在提高工作效率、减少纸质材料使用、降低评审成本等方面发挥了重要作用。以某省为例，线上评审系统使用率达到95%以上，有效提高了评审工作的透明度和便捷性。

(2)在实施过程中，评审委员会注重对申请人的实践能力进行考察。通过对申请人提供的实际工作案例进行分析，评审委员会能够更加准确地评估申请人的专业素养。例如，在某次评审中，一名申请人因其在公司重组过程中成功实现资产优化配置，被评审委员会认为在实践能力上表现突出，从而获得了高级会计师资格。此外，评审委员会还特别关注申请人的职业道德和团队合作精神，这在评审过程中所占的比重逐年提高。

(3)为了确保评审工作的严谨性和科学性，评审委员会邀请了来自高校、企事业单位和行业协会的专家学者组成评审团队。这些专家在评审过程中发挥了重要作用，不仅提高了评审工作的专业水平，还为申请人提供了宝贵的指导和建议。在评审过程中，评审委员会对申请人的工作业绩、专业能力、道德品质等方面进行了全面、客观的评价。据统计，2021年全国高级会计师资格评审通过率约为65%，其中优秀等次占比达到30%，这表明评审工作取得了良好的成效。

四、存在的问题及改进措施

(1)尽管高级会计师资格评审工作取得了显著成效，但在实施过程中仍存在一些问题。首先，部分地区的评审工作存在地域差异，导致评审标准不统一。例如，在2020年的评审中，东部地区的高级会计师资格评审通过率较西部地区高出15个百分点，这反映出评审标准在不同地区存在一定程度的宽松或严格。其次，评审过程中对申请人实践能力的考察不够深入，部分申请