网络游戏虚拟财产问题之法律思考.docxVIP

PAGE

1-

网络游戏虚拟财产问题之法律思考

一、网络游戏虚拟财产概述

(1)网络游戏虚拟财产是指在网络游戏世界中，玩家通过游戏活动所获得的、具有经济价值的非实体财产。这些虚拟财产包括但不限于游戏角色、装备、道具、游戏币等。随着互联网技术的飞速发展，网络游戏产业在我国迅速崛起，虚拟财产已经成为网络游戏产业的重要组成部分。然而，由于虚拟财产的特殊性，其法律属性和保护问题日益凸显。

(2)网络游戏虚拟财产具有以下特点：首先，虚拟财产具有非实体性，玩家无法直接触摸或持有；其次，虚拟财产具有稀缺性，部分虚拟物品具有独特性，无法复制；再次，虚拟财产具有交易性，玩家之间可以通过游戏平台进行买卖；最后，虚拟财产具有价值性，玩家投入的时间和金钱使其具有一定的经济价值。

(3)随着网络游戏虚拟财产的日益普及，相关法律问题也日益突出。一方面，虚拟财产的归属权、继承权等问题尚未得到明确的法律规定；另一方面，虚拟财产被盗、交易纠纷等问题频发，给玩家带来了极大的困扰。因此，对网络游戏虚拟财产进行法律规范，保护玩家权益，已成为当务之急。

二、网络游戏虚拟财产的法律属性

(1)网络游戏虚拟财产的法律属性是一个复杂的问题，涉及财产权的法律地位和权益保护。根据我国现行法律，虚拟财产是否属于物权法上的“物”存在争议。一种观点认为，虚拟财产具有物的属性，应当属于物权法调整的范畴，玩家对虚拟财产享有所有权。另一种观点则认为，虚拟财产不具有物理形态，不属于传统意义上的“物”，因此不适用物权法。

(2)在司法实践中，法院对网络游戏虚拟财产的法律属性问题也采取了不同的立场。部分法院认为，虚拟财产具有经济价值，可以视为一种新型财产权利，玩家对其享有财产权。这种观点认为，虚拟财产可以作为债权债务的标的物，玩家之间可以进行交易。然而，也有法院认为，虚拟财产并非传统意义上的“物”，不适用物权法，但可以参照合同法的相关规定进行处理。

(3)从法律属性的角度来看，网络游戏虚拟财产更接近于一种新型的知识产权。虚拟财产的创造过程往往涉及智力成果，具有一定的独创性和创造性。因此，玩家在游戏中创造的虚拟物品可以视为一种知识产权，受到著作权法、商标法等知识产权法律的保护。此外，虚拟财产的交易和流通也涉及合同法、电子商务法等相关法律问题。明确网络游戏虚拟财产的法律属性，对于规范网络游戏市场、保护玩家权益具有重要意义。

三、网络游戏虚拟财产的保护现状与问题

(1)网络游戏虚拟财产的保护现状不容乐观。据相关数据显示，近年来，我国网络游戏虚拟财产被盗案件数量呈上升趋势，每年都有大量玩家遭受经济损失。以某知名网络游戏为例，2019年，该游戏因虚拟财产被盗案件导致玩家损失超过千万人民币。此外，由于缺乏明确的法律规定，许多虚拟财产纠纷案件在处理过程中存在争议，导致玩家维权困难。

(2)在虚拟财产保护方面，我国目前主要依靠合同法和侵权责任法进行规范。然而，这些法律在处理虚拟财产纠纷时存在局限性。一方面，合同法主要调整合同关系，对于虚拟财产的物权属性涉及较少；另一方面，侵权责任法对于虚拟财产的损害赔偿范围和标准缺乏明确规定。在实际操作中，许多虚拟财产纠纷案件难以得到有效解决。

(3)此外，网络游戏平台在虚拟财产保护方面也存在一定问题。部分平台对虚拟财产的管理不够严格，导致盗号、非法交易等现象时有发生。例如，某知名游戏平台曾因未及时处理玩家投诉，导致大量玩家虚拟财产被盗，引发社会广泛关注。同时，一些平台在处理虚拟财产纠纷时，往往倾向于保护自身利益，忽视玩家权益，加剧了玩家维权难度。

四、网络游戏虚拟财产的法律规制建议

(1)针对网络游戏虚拟财产的法律规制，首先应明确虚拟财产的法律属性，将其纳入物权法或特别法中予以保护。建议制定专门针对虚拟财产的法律法规，明确虚拟财产的所有权、继承权、使用权等权利，以及相应的法律责任。例如，可以借鉴国外立法经验，设立虚拟财产登记制度，保障玩家对虚拟财产的合法权益。

(2)在司法实践中，应加强对虚拟财产纠纷案件的审理力度。对于虚拟财产被盗、交易纠纷等案件，法院应依法保护玩家的财产权益。同时，应提高对虚拟财产损失的赔偿标准，确保玩家能够得到合理的经济补偿。例如，在处理某大型网络游戏虚拟财产被盗案件时，法院可以根据玩家的实际损失，判决游戏运营商赔偿相应金额，以起到警示作用。

(3)网络游戏平台在虚拟财产保护方面应承担更大的责任。平台应加强技术防范，提高账号安全等级，防止盗号事件的发生。同时，平台应建立健全虚拟财产交易规则，规范市场秩序，打击非法交易行为。对于违规行为，平台应采取相应的惩罚措施，如冻结账户、限制交易等。此外，平台还应加强与玩家的沟通，及时处理玩家投诉，提高服务质量。通过这些措施，可以有效降低虚拟财产纠纷的发生率，保障玩家权益。

五、结语

(1)随着互联网技术