浅析网络游戏虚拟财产民法保护.docxVIP

PAGE

1-

浅析网络游戏虚拟财产民法保护

一、网络游戏虚拟财产的概念与特征

(1)网络游戏虚拟财产是指在网络游戏中，玩家通过投入时间、精力、金钱等资源所获得的、具有经济价值的虚拟物品和虚拟货币。这类财产虽然存在于虚拟空间，但其价值在现实社会中得到了广泛的认可。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2020年底，中国网络游戏用户规模达到5.4亿，市场规模超过2000亿元。以腾讯的《王者荣耀》为例，其虚拟道具交易额在2019年达到了惊人的100亿元。

(2)网络游戏虚拟财产具有以下特征：首先，虚拟性。虚拟财产存在于网络虚拟空间，玩家通过操作角色在游戏中获得，与现实中的物质财产不同。其次，稀缺性。虚拟财产往往具有独特的属性，如限量版装备、特殊技能等，其数量有限，具有很高的收藏价值。以《梦幻西游》为例，其中一款名为“龙宫”的限量版武器，其市场价值曾一度高达数千元。再次，流动性。虚拟财产可以在游戏中进行交易，玩家可以通过游戏内的交易系统或者第三方平台进行买卖，具有一定的流动性。

(3)网络游戏虚拟财产还具有以下特征：首先，不可见性。虚拟财产不像现实中的物质财产那样可以直接感知，玩家需要通过游戏内的界面和提示来了解其存在。其次，易变性。虚拟财产的价值受游戏环境、市场需求等因素影响，可能会发生剧烈波动。例如，在《英雄联盟》中，一款皮肤的价格在游戏更新后可能会因为游戏平衡调整而大幅下跌。最后，法律保护的特殊性。由于虚拟财产的特殊性，其法律保护也具有一定的特殊性，需要结合网络游戏行业的实际情况进行探讨。

二、网络游戏虚拟财产民法保护的现状与问题

(1)网络游戏虚拟财产的民法保护在我国尚处于起步阶段，尽管相关法律法规有所涉及，但仍存在诸多问题。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国侵权责任法》，网络游戏虚拟财产应受到法律保护。然而，由于网络游戏虚拟财产的特殊性，现行法律在具体适用上存在困难。例如，在《魔兽世界》中，玩家购买的虚拟物品因服务器故障导致丢失，玩家起诉游戏运营商却因证据不足而败诉。据《中国知识产权司法保护报告》显示，2019年涉及网络游戏虚拟财产的司法案件数量达到1000余件，但实际胜诉率较低。

(2)网络游戏虚拟财产民法保护现状的问题主要体现在以下几个方面。首先，法律适用不明确。由于虚拟财产的特殊性，现行法律在认定虚拟财产权利归属、损害赔偿等方面存在模糊地带。例如，在《剑网3》中，玩家因账号被盗导致虚拟财产损失，法院在判决中对于虚拟财产的赔偿金额难以确定。其次，证据收集困难。虚拟财产的电子数据容易丢失或被篡改，给玩家维权带来困难。据《中国互联网法律年鉴》统计，超过70%的虚拟财产纠纷案件中，玩家因证据不足而无法获得有效赔偿。最后，法律滞后性。随着网络游戏产业的快速发展，现行法律在保护虚拟财产方面显得滞后，无法满足日益增长的市场需求。

(3)针对网络游戏虚拟财产民法保护存在的问题，有必要从以下几个方面进行改进。首先，完善相关法律法规，明确虚拟财产的权利归属、损害赔偿等法律关系。例如，在《网络游戏虚拟财产保护条例》中，对虚拟财产的购买、交易、保管等环节进行规定，保障玩家合法权益。其次，加强证据收集和保全工作，提高玩家维权成功率。例如，建立虚拟财产证据保全机制，确保玩家在维权过程中能够提供充分证据。最后，加强行业自律，规范网络游戏市场秩序。例如，建立健全网络游戏行业协会，推动企业履行社会责任，共同维护玩家利益。据《中国网络游戏产业发展报告》显示，通过多方共同努力，我国网络游戏虚拟财产民法保护现状有望得到改善。

三、网络游戏虚拟财产民法保护的建议与展望

(1)针对网络游戏虚拟财产民法保护的建议，首先应加强法律法规的完善。应当制定专门针对网络游戏虚拟财产的法律法规，明确虚拟财产的法律地位、所有权、交易规则等内容。同时，对于现有法律法规中与虚拟财产相关的条款进行梳理和修订，确保法律条文能够适应网络游戏虚拟财产的发展变化。

(2)其次，应建立虚拟财产交易平台的管理机制。政府相关部门应加强对虚拟财产交易平台的监管，确保交易平台的合法合规运营。同时，交易平台应建立健全用户身份验证、交易安全保障、纠纷处理等制度，为用户提供安全、可靠的交易环境。此外，鼓励交易平台引入第三方支付机构，以增强交易的安全性和便捷性。

(3)在展望方面，随着区块链、人工智能等技术的不断发展，网络游戏虚拟财产的民法保护将迎来新的机遇。区块链技术可以提供去中心化的数据存储和验证，有助于解决虚拟财产的归属和交易安全问题。人工智能技术则可以应用于虚拟财产的鉴定、评估和交易过程中，提高效率并降低风险。未来，网络游戏虚拟财产的民法保护将更加注重技术手段的应用，以实现虚拟财产权益的全面保障。