盗窃网络虚拟财产的定性及刑法规制.docxVIP

PAGE

1-

盗窃网络虚拟财产的定性及刑法规制

一、盗窃网络虚拟财产的定性

(1)随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。在网络游戏中，玩家投入大量时间和金钱获取的虚拟装备、虚拟货币等均属于网络虚拟财产。然而，由于网络虚拟财产的无形性和虚拟性，盗窃网络虚拟财产的行为也日益增多。对于盗窃网络虚拟财产的定性，我国刑法明确规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

(2)在具体司法实践中，盗窃网络虚拟财产的行为往往涉及到多个法律问题。首先，如何界定网络虚拟财产的价值，是确定盗窃行为是否构成犯罪的关键。其次，由于网络虚拟财产的流通性较强，盗窃行为可能涉及跨国、跨地域的问题，这就需要法律明确管辖权。最后，如何有效打击盗窃网络虚拟财产的行为，保护受害者的合法权益，也是当前司法实践中的一个重要课题。针对这些问题，我国相关法律法规在不断完善，以适应网络虚拟财产犯罪的新形势。

(3)在盗窃网络虚拟财产的定性方面，我国刑法明确将盗窃网络虚拟财产的行为纳入盗窃罪的范畴。这意味着，只要行为人非法占有他人网络虚拟财产，且达到一定的数额标准，即可构成盗窃罪。此外，对于盗窃网络虚拟财产的行为，刑法还规定了相应的刑罚，以起到震慑和惩罚的作用。同时，为了更好地保护网络虚拟财产权利人的合法权益，我国还出台了《网络安全法》等相关法律法规，明确了网络虚拟财产的法律地位和保护措施。这些法律法规的出台，为打击盗窃网络虚拟财产犯罪提供了有力的法律依据。

二、盗窃网络虚拟财产的法律特征

(1)盗窃网络虚拟财产的法律特征主要体现在其无形性、虚拟性、流通性以及犯罪手段的隐蔽性等方面。首先，网络虚拟财产的无形性表现为它不占有物理空间，不存在物理形态，如虚拟货币、游戏装备等，这使得盗窃行为难以通过传统物理手段进行识别和追踪。其次，虚拟性使得网络虚拟财产的价值往往依赖于其背后的虚拟平台和生态系统，盗窃行为的发生往往伴随着虚拟平台的漏洞和监管不足。再者，网络虚拟财产的流通性极强，可以在不同的虚拟平台和现实世界中自由交易，为盗窃行为提供了更多的机会和渠道。最后，犯罪手段的隐蔽性使得盗窃者可以借助网络技术手段，如黑客攻击、钓鱼网站等，在不被察觉的情况下实施犯罪。

(2)在法律特征方面，盗窃网络虚拟财产与传统盗窃犯罪相比具有以下特点。一是犯罪主体广泛，不仅包括普通网民，还包括黑客、网络犯罪团伙等具有专业技术的犯罪分子。二是犯罪手段多样，除了传统的网络钓鱼、木马攻击外，还可能涉及利用社交工程学、内部人员泄露信息等手段。三是犯罪地域跨度大，网络虚拟财产的盗窃行为可能涉及多个国家和地区，跨国犯罪现象较为突出。四是犯罪后果严重，网络虚拟财产的盗窃不仅损害了受害者的财产权益，还可能引发网络信任危机，对整个网络经济环境造成负面影响。五是取证难度大，由于网络虚拟财产的无形性和虚拟性，使得犯罪证据的收集和固定面临诸多困难。

(3)在法律特征方面，盗窃网络虚拟财产还涉及到法律适用和管辖权的问题。首先，由于网络虚拟财产的特殊性，其法律适用可能涉及多个法律法规，如刑法、民法、电子商务法等，需要根据具体情况确定适用的法律。其次，在跨国犯罪的情况下，如何确定管辖权成为了一个难题。一方面，根据我国刑法规定，犯罪行为发生地、犯罪结果发生地、犯罪行为人和犯罪对象所在地均可作为管辖依据；另一方面，国际司法合作和引渡问题也需要得到妥善解决。最后，由于网络虚拟财产盗窃案件的技术性和专业性较强，对司法人员的专业素养提出了更高要求，需要加强相关领域的法律人才培养和司法实践。

三、盗窃网络虚拟财产的刑法规制

(1)在我国，盗窃网络虚拟财产的刑法规制主要体现在《中华人民共和国刑法》的相关条款中。根据刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。近年来，随着网络虚拟财产盗窃案件的增多，我国法院对相关案件的审理也日益严格。据统计，2019年至2021年间，全国法院共审结网络虚拟财产盗窃案件超过10万件，涉案金额高达数十亿元。

(2)案例一：2020年，某游戏玩家在游戏中花费大量资金购买虚拟装备，后发现其账户被盗，损失价值约30万元。经警方调查，发现嫌疑人通过非法手段获取了受害者的登录密码