浅谈虚拟财产及其法律属性.docxVIP

PAGE

1-

浅谈虚拟财产及其法律属性

一、虚拟财产的概念与特征

(1)虚拟财产，是指在网络空间中以数字形式存在的财产，如网络游戏中的虚拟货币、虚拟物品、虚拟土地等。随着互联网技术的飞速发展，虚拟财产已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。据统计，截至2021年，全球虚拟财产市场规模已超过6000亿美元，预计到2025年将突破1万亿美元。在我国，虚拟财产的发展也呈现出迅猛态势，以网络游戏为例，2020年我国网络游戏市场规模达到2070亿元，同比增长7.7%。

(2)虚拟财产具有以下特征：首先，虚拟财产的无形性。虚拟财产不占有物理空间，其存在形式仅为数据，这使得虚拟财产的界定和保护面临诸多挑战。其次，虚拟财产的可复制性。虚拟财产可以被轻易复制，这使得虚拟财产的价值难以确定，且容易引发侵权纠纷。最后，虚拟财产的易流通性。虚拟财产可以在网络平台上自由交易，具有较高的流动性，但也因此容易受到网络诈骗、盗版等问题的困扰。

(3)以网络游戏为例，虚拟财产的法律属性问题日益凸显。以我国某知名网络游戏为例，玩家在游戏中投入大量时间和金钱购买虚拟货币、虚拟装备等，一旦游戏运营方因故关闭服务器，玩家所购买的虚拟财产将化为乌有。这引发了关于虚拟财产所有权、继承权等法律问题的讨论。此外，虚拟财产的盗用、盗卖等问题也日益严重，给玩家和游戏运营商带来了巨大的经济损失。因此，对虚拟财产的法律属性进行明确界定，加强虚拟财产的法律保护，已成为当前亟待解决的问题。

二、虚拟财产的法律属性探讨

(1)虚拟财产的法律属性探讨主要围绕其是否具有财产权属性展开。根据我国相关法律规定，财产权是指个人或组织依法对财产享有占有、使用、收益和处分的权利。在虚拟财产领域，许多国家承认虚拟财产的财产权属性，如美国法院在2015年的一项判决中，认定虚拟货币具有财产权属性。在我国，虚拟财产的法律地位尚不明确，但已有部分法院在审理相关案件时，将虚拟财产视为一种财产权益，如2019年某法院在审理一起虚拟货币纠纷案中，认定虚拟货币属于财产权益。

(2)虚拟财产的法律属性还涉及虚拟财产的继承问题。随着虚拟财产在人们生活中的普及，虚拟财产的继承问题日益凸显。根据我国《继承法》的规定，遗产包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜和家禽、文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、著作权、专利权中的财产权利等。然而，虚拟财产作为一种新型财产形式，在《继承法》中并未明确规定。实践中，一些法院在审理虚拟财产继承案件时，参照《继承法》的相关规定，将虚拟财产视为遗产进行继承。

(3)虚拟财产的法律属性还涉及到虚拟财产的侵权问题。在虚拟财产领域，侵权行为主要包括盗用、盗卖、仿冒等。以盗用为例，2018年某知名网络游戏公司因虚拟货币盗用问题，对涉嫌盗用虚拟货币的玩家提起诉讼。法院审理后认定，被告的行为侵犯了原告的财产权益，判决被告赔偿原告经济损失。此类案例表明，虚拟财产在法律上已经具备了侵权责任追究的基础，但在具体操作中，仍需进一步明确侵权行为的认定标准及赔偿范围。

三、虚拟财产的法律保护与挑战

(1)虚拟财产的法律保护是当前法律实践中的重要议题。由于虚拟财产的特殊性，传统的法律手段在面对虚拟财产侵权案件时往往显得力不从心。为了更好地保护虚拟财产，许多国家和地区开始出台相关法律法规。例如，欧盟在2018年发布了《数字单一市场战略》，旨在加强虚拟财产的保护。在我国，近年来也陆续出台了一系列政策法规，如《关于促进数字经济发展的指导意见》等，以加强对虚拟财产的法律保护。

(2)虚拟财产的法律保护面临着诸多挑战。首先，虚拟财产的鉴定和认定存在困难。由于虚拟财产的无形性，其价值难以准确评估，给侵权案件的审理带来困难。例如，在涉及虚拟货币的案件中，法院往往需要依赖第三方机构进行价值鉴定。其次，虚拟财产的跨境交易给法律管辖带来挑战。虚拟财产的交易往往跨越国界，不同国家之间的法律差异和管辖权争议使得虚拟财产的法律保护变得复杂。以2017年某跨境虚拟货币纠纷案为例，涉及多个国家和地区的法律冲突，最终通过国际仲裁解决。

(3)虚拟财产的法律保护还需要技术创新和合作。随着区块链、加密技术等新兴技术的发展，虚拟财产的安全性和可追溯性得到了提升。然而，技术进步也带来了新的安全风险，如加密货币的盗窃、黑客攻击等。为此，需要加强技术创新，提升虚拟财产的安全防护水平。同时，国际社会也应加强合作，共同应对虚拟财产法律保护中的挑战。例如，2019年国际刑警组织发布《网络犯罪：虚拟货币指南》，旨在提高各国在打击虚拟货币犯罪方面的合作与效率。