浅析网络暴力侵权法律规制.docxVIP

PAGE

1-

浅析网络暴力侵权法律规制

一、网络暴力的定义与特征

(1)网络暴力，作为一种新型的侵权行为，其定义与特征相较于传统暴力行为具有显著的不同。根据我国相关法律法规，网络暴力是指通过网络平台对他人进行言语攻击、人身侮辱、恶意诽谤、侵犯隐私等行为，严重损害了他人的名誉权、隐私权等合法权益。据《中国互联网发展统计报告》显示，截至2020年底，我国网民规模已达9.89亿，网络暴力事件频发，其中网络诽谤、网络侮辱等行为占比高达60%以上。例如，某知名艺人因网络暴力事件，其微博账号在短时间内被恶意攻击，导致粉丝数量锐减，严重影响了其个人形象和事业发展。

(2)网络暴力的特征主要体现在以下几个方面。首先，匿名性是网络暴力的重要特征之一。在网络空间中，施暴者往往以匿名身份出现，这使得受害者难以找到施暴者，增加了维权难度。据《网络空间法治发展报告》显示，超过80%的网络暴力事件中，施暴者使用了匿名或虚假身份。其次，网络暴力的传播速度快、范围广。一旦发生，网络暴力事件可以在短时间内迅速传播，影响范围遍布全国乃至全球。最后，网络暴力具有持续性。即使事件被曝光或处理，网络暴力的言论和影响仍然可能持续存在，对受害者造成长期的心理创伤。

(3)网络暴力的危害性不容忽视。首先，网络暴力对受害者造成了严重的心理伤害。受害者可能会出现焦虑、抑郁、恐惧等心理问题，甚至导致自杀等极端后果。据《中国网民心理健康报告》显示，网络暴力受害者中，有超过40%的人出现了心理问题。其次，网络暴力对受害者的事业和生活造成了严重影响。受害者可能会因网络暴力事件而失去工作、失去朋友，甚至影响到家庭的和谐。此外，网络暴力还对网络环境造成了恶劣影响，破坏了网络空间的和谐与秩序。

二、网络暴力侵权的法律规制现状

(1)我国针对网络暴力侵权行为的法律规制现状呈现出逐渐完善的趋势。近年来，国家陆续出台了一系列法律法规，对网络暴力的定义、侵权行为及法律责任进行了明确规定。例如，《中华人民共和国侵权责任法》对网络侵权行为进行了界定，明确了网络服务提供者的责任和义务。然而，由于网络暴力的复杂性和隐蔽性，现行法律法规在应对网络暴力侵权方面仍存在一定局限性。据统计，2019年全国法院审理的网络侵权案件达到5.6万件，其中涉及网络暴力的案件占比超过30%。

(2)在网络暴力侵权法律规制方面，我国已建立起多层次的监管体系。首先，行政机关在监管网络暴力侵权方面发挥着重要作用。例如，国家互联网信息办公室等部门定期开展网络整治行动，对网络暴力侵权行为进行查处。此外，网络服务提供者也承担着重要的监管责任，根据《互联网信息服务管理办法》，网络服务提供者应建立健全用户投诉举报制度，对网络暴力侵权行为进行及时处理。然而，由于监管力量有限，网络暴力侵权行为仍有发生。

(3)尽管我国在网络暴力侵权法律规制方面取得了一定进展，但仍存在一些问题。一方面，法律法规在应对新型网络暴力侵权行为方面存在滞后性。随着网络技术的发展，新型网络暴力侵权行为层出不穷，如网络直播暴力、网络诈骗等，现行法律法规难以有效应对。另一方面，受害者维权难度较大。由于网络暴力的匿名性和跨地域性，受害者往往难以找到施暴者，维权成本高、周期长。例如，某受害者因网络暴力事件导致心理创伤，在寻求法律援助过程中，因证据不足、程序繁琐等问题，维权之路艰难曲折。

三、网络暴力侵权法律规制的完善建议

(1)为了更好地规制网络暴力侵权行为，首先应当完善相关法律法规。建议制定专门的《网络暴力防治法》，明确网络暴力侵权行为的定义、类型、法律责任以及预防和惩治措施。同时，对于现行法律法规中存在的空白和不足，应进行修订和补充，以确保法律体系的完整性和有效性。例如，可以借鉴国外先进经验，对网络服务提供者的责任进行细化，要求其在发现网络暴力侵权行为时，必须及时采取措施予以制止，并配合执法部门进行调查。

(2)加强网络监管是预防和打击网络暴力侵权的关键。一方面，应强化网络服务提供者的责任，要求其建立完善的内容审查机制，对网络用户发布的内容进行实时监控，及时发现和删除网络暴力信息。另一方面，政府部门应加大对网络监管的投入，提高监管人员的专业素质，提升监管效率。同时，鼓励社会各界参与网络监管，建立健全公众举报制度，形成全社会共同抵制网络暴力的良好氛围。此外，可以建立网络暴力监测预警系统，实时监控网络空间动态，对潜在的暴力风险进行预警和干预。

(3)提高受害者维权意识和能力是解决网络暴力侵权问题的另一重要途径。应加强公众对网络暴力法律知识的普及和宣传教育，提高广大网民的维权意识和能力。例如，通过举办讲座、制作宣传资料等方式，向公众普及网络暴力相关法律法规，使受害者了解自身的合法权益，知道如何维权。同时，应建立健全受害者救助机制，为受害者提供心理疏导、法律援助等服务，帮