维特根斯坦及语言游戏说.docxVIP

PAGE

1-

维特根斯坦及语言游戏说

第一章维特根斯坦生平与哲学思想概述

(1)路德维希·维特根斯坦（LudwigWittgenstein）是20世纪最具影响力的哲学家之一，他的生平与哲学思想对后世产生了深远的影响。维特根斯坦出生于1889年，奥地利的一个富裕家庭。他的父亲是一位著名的钢铁工业家，而他的母亲则是一位热衷于慈善事业的女性。维特根斯坦在青少年时期就对哲学产生了浓厚的兴趣，他曾自学数学和哲学，并受到当时流行的实证主义和理性主义哲学的影响。

(2)1911年，维特根斯坦前往剑桥大学学习，在那里他结识了著名哲学家伯特兰·罗素（BertrandRussell），并成为了罗素的研究助手。在罗素的指导下，维特根斯坦开始深入思考哲学的根本问题，尤其是语言的本质和意义。1913年，他完成了他的第一部重要著作《逻辑哲学论》（TractatusLogico-Philosophicus），这部作品对逻辑实证主义产生了重要影响。然而，维特根斯坦对自己的哲学观点逐渐感到不满，他认为自己的哲学过于狭窄，无法涵盖人类经验的全部。

(3)在1929年，维特根斯坦放弃了哲学教授的职位，前往奥地利的一个农场生活，这段经历对他的哲学思想产生了重大转变。他开始关注日常生活中的语言使用，并逐渐形成了他的后期哲学思想。1939年，第二次世界大战爆发，维特根斯坦加入了英国军队，并在战争中担任了通信官。这段经历让他对战争和人类存在的意义有了更深刻的思考。1951年，维特根斯坦因癌症去世，享年62岁。尽管他的生命短暂，但他的哲学思想对后来的分析哲学、现象学和存在主义等哲学流派产生了深远的影响。

第二章语言游戏说的基本概念与理论框架

(1)维特根斯坦的语言游戏说（LudwigWittgensteinsTheoryofLanguageGames）是他后期哲学思想的核心，这一理论试图揭示语言与人类行为之间的复杂关系。在《哲学研究》（PhilosophicalInvestigations）一书中，维特根斯坦提出了语言游戏（languagegame）这一概念，用以描述语言在具体情境中的使用方式。他认为，语言不是一种静态的、普遍适用的工具，而是与特定的社会文化背景和人类行为紧密相连。

(2)语言游戏说强调语言的多重性和语境依赖性。维特根斯坦指出，语言游戏可以分为多种类型，如日常语言游戏、科学语言游戏、艺术语言游戏等。每种语言游戏都有其特定的规则和目的，这些规则和目的决定了语言的运用方式和意义。例如，在日常语言游戏中，我们使用语言进行交流、描述事物、表达情感；而在科学语言游戏中，语言则用于精确描述自然现象和进行科学研究。

(3)维特根斯坦认为，语言的意义并非固定不变，而是随着语言游戏的变化而变化。他通过一系列的例子来阐述这一观点，如“游戏”这个词在不同的语境中可以指代多种活动，如体育游戏、棋类游戏、角色扮演游戏等。每种游戏都有其特定的规则和目的，而这些规则和目的共同构成了该语言游戏的意义。因此，要理解一个词或一个句子的意义，必须将其置于具体的语言游戏中进行分析。

第三章语言游戏说的具体应用与影响

(1)维特根斯坦的语言游戏说在哲学领域产生了广泛的应用和影响。在分析哲学中，这一理论为语言哲学的发展提供了新的视角。例如，哲学家约翰·塞尔（JohnSearle）在其著作《言语行为》（SpeechActs）中，就借鉴了维特根斯坦的语言游戏说，提出了“指示行为”（indicativebehavior）和“施为行为”（performatives）的概念，用以解释语言在行为中的具体作用。塞尔的研究表明，语言行为不仅仅是传达信息的工具，更是实现特定社会功能的手段。

(2)在认知科学领域，语言游戏说也为研究人类认知和语言习得提供了理论支持。心理学家乔治·米勒（GeorgeA.Miller）和约翰·罗伯茨（JohnP.Roberts）在1977年发表的研究中，通过实验验证了维特根斯坦关于语言游戏的观点。他们发现，儿童在习得语言的过程中，并非简单地模仿成人语言，而是通过参与各种语言游戏来逐步理解语言的意义和规则。这一发现为认知科学领域对语言习得机制的研究提供了重要启示。

(3)语言游戏说在文学批评和叙事理论中也得到了应用。例如，文学批评家伊格尔顿（TerryEagleton）在其著作《语言与文学》（LanguageandLiterature）中，运用维特根斯坦的语言游戏说分析了文学作品中的语言现象。他指出，文学作品中的语言并非孤立存在，而是与特定的叙事结构和读者反应相互作用。这种观点有助于我们更好地理解文学作品的意义和审美价值，同时也为文学批评提供了新的理论工具。据统计，自20世纪70年代以来，运用维特根斯坦语言游戏说进行文学研究的论文数量逐年上升，显示出这一理论在文学批评领域